|
Тема |
Re: Критиката не е отрицание... [re: Шпaгa] |
|
Автор |
3opниk2 (неспасяем) |
|
Публикувано | 22.10.11 11:58 |
|
|
Аман от критикарстване.
Критиката не е отрицание, нито подиграване с казаното от автора.
(Ако липсва критика, човекът би си обидил на безразличие, си мисля)
Уважавам огромния труд на специалиста, за достигане на изразяване в символи (както официално е прието в научните среди), но зад това изразяване се крие безпомощност: вижте колко много знам, а колко малко се доказва за естеството!
И не е крив (или виновен) човекът, че до това дередже е достигнала науката - много знае, необходимо е, но е недостатъчно за обяснение.
Зорник, къде в статията видя твърдение или поне намек за това, че "някой" е направил природата такава, че да е удобна за възникване на човек?!
В прав текст не го е казал, но е намекнал, че антропният модел противоречи на досегашната наука, намекът го има - и очаква несъгласие от официалната критика.
И антропният принцип не започва от него (от тая статия) - отдавнашна мечта на креационистите е да "докажат" научността на схващанията си! Че официалната наука признава, че не може да се справи с измисляне на природата, значи - Бог е сътворил нещата! специално за човека. Извънземни - е по-модерното.
Вие с Петков, за да си "докажете" хипНотезите, сте готови на всякакви теоретични... садизми спрямо Физиката и Астрономията. А специално ти и към Биологията немаш никаква милост
Приемам критиката към мен, но за казаното от Петков - не отговарям, с извинение!
(Щото тука, всеки имаше хипотеза - да не ви изреждам отегчително, но само моята хипотеза ви е "крива", щото обяснява ... всичко дето е питано!? - друг е въпросът, че за да се разбере хипотезата ми е нужно да се познава официалното становище на официалната физика, по дискутираните проблеми.)
Ако забелязваш и аз му критикувам схващанията за физичните проблеми. Чакам да се пооправи, да се върне в релативизма и ... тогава, може нещичко да се разисква - за сега, не желае да разбира обясненията.
...
Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере
|
| |
|
|
|