ОК, коригирам се, не че не четеш, ама слушаш само журналистически преразкази...
"Скорость света удалось преодолеть"
Скорость движения частиц была на одну шестидесятимиллиардную долю секунды большее...
Как могат да ме впечатлят хора, които не правят разлика между една шейсетомилиардна част от секундата и 60 милиардни части от секундата. Разликата е 360 пъти.
Другите две статии са ОК. Надявам се да си ги прочел и ти :-)
По същината си този експеримент не доказва, че неутриното се движи по-бързо от светлината. Щеше да е желаното от теб доказателство, ако бяха пуснали от ЦЕРН до детектора да се надбягват фотони и неутроно, ама както знаеш, това не е възможно. Ако обаче беше възможно, може би фотонът и неутриното щяха да пристигат едновременно, кой знае?
Обсъжданата скорост на неутриното е получена чрез изчисления. Изчислява се дистанцията (при което може да има грешка), синхронизира се времето (при което може да има грешка), замерва се времето на тръгване на неутриното, както и на пристигането му (при което има също дребна грешка). Ами при толкоз много възможни грешки нормално е всички да очакват да има и още някоя друга грешка, за която още да не са се сетили.
Това е неблагоприятният сценарий. Даже и да е той, този опит вече ще е влязъл в историята с методическата си страна - "какво не бива да допускаме при експериментите ни, за да не ни се смеят всички".
Благоприятният сценарий е измерването на времето и разстоянието да е коректно от позицията на днешното ни ниво на познание. Това все още не значи, че неутриното се движи по-бързо от светлината. Значи само, че има някой детайл в движението, който не познаваме и който, дай Боже!, да изскочи и с това да обогатим познанието си. Изобщо няма да се учудя, ако обяснението на тази особеност дойде пак от СТО и ОТО.
Третият сценарий е да променят експеримента така, че наистина да докажат по-висока от светлинната скорост и най-вече, че това наистина противоречи на ТО. Е, тогава вече наистина нещата стават сериозни и науката физика ще изпадне в тежко положение. Ще трябва да се преразгледат всички физични теории от последните 100 години, базирани на СТО и ОТО, и хич не съм сигурна, че някой знае в каква посока ще трябва да се преразглеждат... Сигурна съм, че ще е голям колапс за физиката. Всяка една наука се базира на приемственост и новите теории трябва да включват старите като частни случаи. Да отречеш изцяло една теория, която се е самодоказвала 100 години, е катастрофа. Не вярвам да се случи.Редактирано от Aтилea на 28.09.11 18:07.
|