|
Тема |
Re: За тези, които се "оправдават"... [re: ribarqt_] |
|
Автор |
photon4e (непознат
) |
|
Публикувано | 04.08.11 13:12 |
|
|
Първо, като всяка теория СТО и ОТО са верни за някакъв диапазон явления, а не изобщо. Едната се занимава с движението с големи скорости, а другата с гравитацията.
Второ всяка физична теория се създава за да обясни направени експерименти, измервания, открити процеси или явления. В случая с двете ТО и квантовата механика, голяма част от експериментите са максимално затруднени, защото трудно постигаме скорости, близки до светлинната и работата ни в най-малките и най-големите мащаби е по принцип трудна. Към момента и двете теории обясняват кръга от явления, който е техен обект, правени са много предвиждания на тяхна база и резултатите се потвърждават от практиката. Още в 1971 е извършен околосветски полет със самолет, на борда на който се регистрира забавяне на часовниците с милионна или милиардна част от секундата (не съм сигурен), което е точно толкова колкото е предсказано от СТО. Джипиес системите внасят постоянни релативистки корекции, заради движението на спътниците.
Нямам самочувствието да споря по проблемите на ОТО, тъй като по мое време се изучаваше само от теоретиците, аз не съм я учил. Имам представа само от общите положения. А и знанията ми за СТО са оттогава, което е опреди 20 години.
Проблемът на повечето хора със СТО е, че трябва да си представят движението както в пространството, така и във времето. Ето един пример, който съм запомнил от една интересна книга (препоръчвам я точно по темата - Брайън Грийн Тъканта на Космоса). Ако вървиш известно време само на север, цялото ти движение ще има само една компонента - преместването от юг на север. Ако след това свърнеш на североизток, ти отново ще се движиш на север, но вече и на изток и северната компонента ще намалее. По същия начин движението в континуума (пространство-време) става както в пространството, така и във времето, като двете компоненти имат различна тежест. Движението в континуума не може да става със скорост по-голяма от светлинната. Странно е, но опитът доказва точно това.
На никой не му е странно съществуването на абсолютната нула - тя е абсолютния минимум, при който няма никакво движение. И под нея не можеш да паднеш. Е, скоростта на светлината пък е абсолютния максимум и над нея не можеш да отидеш.
Относно етера има ключови опити във физиката, които го изключват, не че някой просто е решил така.
Съветвам те да си намериш гореспоменатата книга и да я прочетеш. Там са изяснени популярно въпросите за пространството и времето и още много други основни понятия.
Редактирано от photon4e на 04.08.11 13:17.
|
| |
За тези, които се "оправдават"...
|
Шпaгa
| 03.08.11 07:56 |
НАПРЯВИ Я В ДЕЖАВУ ФОРМАТ
| Петко Марков Петков
| 03.08.11 09:59 |
Re: НАПРЯВИ Я В ДЕЖАВУ ФОРМАТ
| Шпaгa
| 03.08.11 15:10 |
НИЕ ТУКА ПИШЕМ БЕЗПЛАТНО
| Петко Марков Петков
| 03.08.11 16:04 |
Re: За тези, които се "оправдават"...
| geri®
| 03.08.11 10:45 |
КОЛКОТ ПО БЕЗ ПАРИ-ТОЛКОВА ПО НА ДАЛАВАРА!
| Петко Марков Петков
| 03.08.11 10:59 |
Re: За тези, които се "оправдават"...
| photon4e
| 03.08.11 10:45 |
Re: За тези, които се "оправдават"...
| Шпaгa
| 03.08.11 12:09 |
Re: За тези, които се "оправдават"...
| photon4e
| 03.08.11 13:16 |
ТИ СИ СИ ИМАЛ МЕРАК ДА ПРЕВЪЗПИТАШ бай ПЕТКОВ ЛИ?
| Петко Марков Петков
| 03.08.11 14:12 |
Re: ТИ СИ СИ ИМАЛ МЕРАК ДА ПРЕВЪЗПИТАШ бай ПЕТКОВ ЛИ?
| geri®
| 03.08.11 14:14 |
СПОРЕД ИВАНЧО И КАФЕТО
| Петко Марков Петков
| 03.08.11 14:18 |
Re: ТИ СИ СИ ИМАЛ МЕРАК ДА ПРЕВЪЗПИТАШ бай ПЕТКОВ ЛИ?
| Military_MinD
| 03.08.11 14:15 |
ОТГОВОР В МЕРЕНА РЕЧ
| Петко Марков Петков
| 03.08.11 14:30 |
Re: ТИ СИ СИ ИМАЛ МЕРАК ДА ПРЕВЪЗПИТАШ бай ПЕТКОВ ЛИ?
| photon4e
| 03.08.11 14:50 |
БЛАЯГОДАРЯ ЗА ПОЖЕЛАНИЯТА :)
| Петко Марков Петков
| 03.08.11 15:01 |
Re: ТИ СИ СИ ИМАЛ МЕРАК ДА ПРЕВЪЗПИТАШ бай ПЕТКОВ ЛИ?
| lodkarq
| 05.08.11 23:53 |
ЗАГЛЯВУШВАНИТЕ ДА СТОЯТ ДАЛЕЧЕ ОТ бай ПЕТКОВ!
| Петко Марков Петков
| 06.08.11 09:44 |
Re: За тези, които се "оправдават"...
| Шпaгa
| 03.08.11 14:58 |
Re: За тези, които се "оправдават"...
| harish_chandra
| 03.08.11 17:09 |
ЗАЩО ТРЯБВА ДА СЕ УЧАТ ЧУЖДИ ЕЗИЦИ?
| Петко Марков Петков
| 03.08.11 17:22 |
Re: За тези, които се "оправдават"...
| Шпaгa
| 03.08.11 20:50 |
Re: За тези, които се "оправдават"...
| photon4e
| 03.08.11 17:32 |
Re: За тези, които се "оправдават"...
| ribarqt_
| 03.08.11 17:45 |
Re: За тези, които се "оправдават"...
| photon4e
| 04.08.11 13:12 |
ЕДНА РАКЕТА В КОСМОСЪТ С КАКВА СКОРОСТ СЕ ДВИЖИ?
| Петко Марков Петков
| 04.08.11 14:21 |
Re: ЕДНА РАКЕТА В КОСМОСЪТ С КАКВА СКОРОСТ СЕ ДВИЖИ?
| Шпaгa
| 04.08.11 14:37 |
ВСЯКА РАКЕТА СЕ ДВИЖИ С 300000 км/сек :)
| Петко Марков Петков
| 04.08.11 14:50 |
Re: ЕДНА РАКЕТА В КОСМОСЪТ С КАКВА СКОРОСТ СЕ ДВИЖИ?
| harish_chandra
| 04.08.11 15:10 |
СВЕТЛИНАТА СЕ ДВИЖИ СЪС СКОРОСТ НУЛА.. ГОТИНО!
| Петко Марков Петков
| 04.08.11 15:28 |
Re: СВЕТЛИНАТА СЕ ДВИЖИ СЪС СКОРОСТ НУЛА.. ГОТИНО!
| Шпaгa
| 04.08.11 16:13 |
ТИ СЕ ДВИЖИШ В ПРОСТРАНТВОТО И СТАРЕЕШ ВЪВ ВРЕМЕТО
| Петко Марков Петков
| 04.08.11 17:02 |
Re: ТИ СЕ ДВИЖИШ В ПРОСТРАНТВОТО И СТАРЕЕШ ВЪВ ВРЕМЕТО
| Шпaгa
| 04.08.11 18:06 |
ДВИЖЕНИЕ ПРЕЗ СЪБИТИЯТА НЕ МОЙ!
| Петко Марков Петков
| 04.08.11 21:14 |
Re: ТИ СЕ ДВИЖИШ В ПРОСТРАНТВОТО И СТАРЕЕШ ВЪВ ВРЕМЕТО
| photon4e
| 04.08.11 19:41 |
НЕ СЛАГАЙТЕ ЧАМ СЪКЪЗ В СЪЧИ КАБРУЗА!
| Петко Марков Петков
| 04.08.11 20:52 |
Re: СВЕТЛИНАТА СЕ ДВИЖИ СЪС СКОРОСТ НУЛА.. ГОТИНО!
| geri®
| 04.08.11 19:22 |
Re: СВЕТЛИНАТА СЕ ДВИЖИ СЪС СКОРОСТ НУЛА.. ГОТИНО!
| harish_chandra
| 04.08.11 18:57 |
Re: ЕДНА РАКЕТА В КОСМОСЪТ С КАКВА СКОРОСТ СЕ ДВИЖИ?
| photon4e
| 04.08.11 15:07 |
ЩО Е ТО СКОРОСТ ?
| Петко Марков Петков
| 04.08.11 15:21 |
Re: ЩО Е ТО СКОРОСТ ?
| photon4e
| 04.08.11 15:30 |
МАЙ ТЕ Е СТРАХ ОТ ЗАГЛЯВУШВАНЕ!
| Петко Марков Петков
| 04.08.11 15:42 |
Re: За тези, които се "оправдават"...
| Шпaгa
| 03.08.11 20:32 |
Re: За тези, които се "оправдават"...
| Military_MinD
| 03.08.11 21:07 |
Re: За тези, които се "оправдават"...
| ribarqt_
| 03.08.11 18:07 |
Re: За тези, които се "оправдават"...
| bObbO
| 03.08.11 19:27 |
Re: За тези, които се "оправдават"...
| Шпaгa
| 03.08.11 20:12 |
Re: За тези, които се "оправдават"...
| Шпaгa
| 03.08.11 19:58 |
Re: За тези, които се "оправдават"...
| ribarqt_
| 03.08.11 21:00 |
|
|
|
|