|
цитат:
Петков, в текста, който си дал, изрично е казано:
"где гАВ — длина движущегося стержня, измеренная в покоящейся системе."
Което НЕ Е същото като да кажеш: гАВ е дължината на пръчката, измерена в системата, в която тя - пръчката - е неподвижна.
Дължината на пръчката НЕ Е еднаква и в двете системи. В системата, в която пръчката е подвижна, тя е и скъсена.
край на цитата.
Опс!.. Това не е нито постулат .. нито па е доказано по какъвто и да било начин.. Това твърдение е само като арменското знаме което има размери метър на метър и на него е нарисувана уста два на два метра!..
цитат:
Дължината на пръчката НЕ Е еднаква и в двете системи. В системата, в която пръчката е подвижна, тя е и скъсена.
Така че твоите вопли даже и по тая линия издишат:
край на цитата.
Това са изводи правени на основата на онова арменско знаме за което говорех по горе.. (тук откривам скоба за да поясня че нямам нищо против самите арменци които смятам за достоен народ много близък по съдба на българския народ)
цитат:
И освен това ти как ги разбираш тези формулки:
Tb – Ta = rAB : (V – v)
и
T’a – Tb = rAB : (V + v)
И по-точно, как тълкуваш (V – v) и (V + v)? Може би си мислиш, че в тях Айнщайн е опровергал собствения си постулат - С = константа?
край на цитата.
Ти мен не ме разпитвай като пред съдът ами сама поясни по каква логика са написани тия формули .. Като поясниш тугиз ше говорим "какво -що" !..
цитат:
И защо не пробваш да решиш тези формулки, като замениш величините в тях с някакви конкретни числа? Тогава ясно ще се види, че в неподвижната система, в която самата пръчка се движи, пътят на светлината от А до В е ПО-ДЪЛЪГ от самата пръчка, а на връщане от В до А пътят й е ПО-КЪС от пръчката. Така че отново не е вярно това твое твърдение:
край на цитата.
Решавал съм го сестро в и съм изпонаписал че:
цитат:
или
(tB- tA).c-(tB - tA).v=rAB
tB- tA=rAB/(c-v)
край на цитата.
Това не е вярно !.. Най вероятно и гуруто разсъждавайки така се е издънил !..
Вярното е
(tB- tA).(c-v) = rAB-v(tB - tA)
От където сестро се стига чрез елементарни преобразования и замествания до изразът : tB- tA= rAB/c и T’a – Tb = rAB /c където "с" е скороста на светлината в оная система в която е наблюдателя -огледало и в която е мерена тази скорост от неподвижния спрямо тая система наблюдател .
Гък не можете да кажете по логиката и есапите които съм показал в "оная тема".. Само се дзеврите със широко отворена уста като Мунчо от "под игото" и дума не мой да обелите оти съм ви заглявушил.. Ъхъ!
цитат:
".".. Айнщай в статията си приема че пътя на светлината както в подвижната , така и в неподвижната система е равен на rab..."
Значи не ги зацепваш нещата и това си е
край на цитата.
Абе ти нали ги разбираш!.. Какво ти пречи да ги обясниш тия гурови глупотевини от къде следват.. Айде, чакам пояснението ти ,целия съм в слух..
|
ЗОМБЪТ ВИ ПАЛИ НА БАУЧЕНЕ НА ИЗДЪНКИ [re: Шпaгa]
ЗОМБЪТ ВИ ПАЛИ НА БАУЧЕНЕ НА ИЗДЪНКИ