|
Сещаш се, че остроумието не може да подмени научните аргументи.
какви аргументи бе зорник , за какви аргументи говориш след като хипотезата ти е изкована от смесицата на релативизам с някакви твои предубеждения.
И, при мен, не е същият "етер", който прибързано е изгонен от физиката, за съжаление и на Айнщайн.
няма значение какъв е твоят етер , подвижен неподвижен или пък полуподвижен , все си е етер , а твоят е още по неподхождащ за физичната действителност , защото според законите на диалектиката неподвижност във вселената не съществува , или ако съществува тя ще е относителна тоест частен случай на движението
Пета възможност - е: всичко е направено от свойствата на етера (при мен физическия вакуум - безмеханичен с нетранслиращи се части, неподвижна пространствена решетка, но еластична, "дишаща
Ехааа без механичен , неподвижен но еластичен забележете еластичен , та еластичността какво е бе зорник , нима не е подвижност и механика , каква е тая еластичност , чудно нещо , някакъв нов вид еластичност открита от зорник
Физическият вакуум се явява реално поле, върху което се изграждат формите със съответните свойства, които пък ни се представят като явления. Непрестанното образуване на обектите с огромна честота на образуване от "завързана светлина" (фотони на едно поле - ЕМП), ги прави наблюдаеми като едно цяло обемно образувание, ако при взаимодействия, те, по някакъв начин се съпротивляват на модела им на съществуване при раждането си. Така Светът става изменчив - наблюдаемият свят - този дето "Всичко тече, всичко се изменя!" (Да не забравиш, че сме направени от същото, според хипотезата)
Това са само твои предубеждения , от никаде не изхождащи
Мълча, защото много други преди мен, са опровергали такова "единствено" тълкуване. Пък и май много грешки има в измерванията, та по-късни подобни експерименти са показали, че си е в рамките на ТО.
Е кои са те дай да ги видим де , " май много грешки има в измерванията " май , май , ама сега сме юли
Ами ако трябва, стани по-подробен, за да видиш сам, че не опровергават ТО, а нечии неверни тълкувания.
...
Е ти какво искаш по подробно от това , прочети и ще видиш че няма никакви тълкования и ала бала , напълно си опровергават ТО
|
Re: Не си в час!!! [re: 3opниk2]
Re: Не си в час!!!