|
От това, което чета в постинга ти, Нибиру трябва да е дошла и да си е заминала преди 4-5 години, но за съжаление не сме я усетили.
Опитвам се да се сетя дали съм чела за друга планета, която да обикаля около 2 слънца... май не... Едната възможна траектория е обиколка около техния общ център на тежестта, а другата - осморка около центровете им. Ти изглежда смяташ, че е първият вариант, но тогава описаното от теб ускорително движение ще е невъзможно.
Следващ въпрос - ако Нибиру обикаля около Немезида, какъв естествен процес ще я накара да напусне тази орбита и да се отправи към далечна звезда (Слънцето), която всеки път се намира на различно място (защото и тя е на нова позиция по орбитата си)?
Смятал ли си, според третия закон на Кеплер (понеже виждам, че само него признаваш), каква е масата на Немезида - би трябвало да може да се изчисли, ако се знае, че Слънцето я обикаля за 25000 години.
Нищо ново не каза за плътността на етера, тя еднаква ли е в цялата Вселена или се увеличава в близост до по-големи маси? И ако не се увеличава, защо?
За коя фигура от въпросния материал смяташ, че показва как Слънцето създава принудително магнитно поле на планетите?
А, и отдавна се каня да те питам, що за магнитно поле е това, което не влияе на магнитната стрелка на компаса? Изобщо, каква е дефиницията ти за магнитно поле? Трите вида полета, които ти наричаш магнитни, подчиняват ли се на уравненията на Максуел?
|