|
Тема |
Re: Куха ли е Луната! [re: Aтилea] |
|
Автор |
tyrsacha (новак) |
|
Публикувано | 20.12.10 00:17 |
|
|
Аз не твърдя, че не съществува център на тежестта на Слънчевата система, а че този център е подвижен и не подлежи на математическо описание. Затова формулата на Нютон е неприложима и фалшива.
"Законите на Кеплер важат за две гравитационно свързани небесни тела при
отсъствие на смущения от други тела – т.н. задача за двете тела."
Точно тук е грешката на Нютон - той не приема действието на трети тела, откъдето неговата формула е грешна.
"Съгласно обобщението на Нютон, Земята и Луната се движат около
барицентъра -масовия център на системата Земя-Луна. От астрономични наблюдения
разстоянието от Земята до барицентъра е 0.730 Z R , от където отношението на
разстоянието на центровете на Земята и Луната до барицентъра е 1/81.3."
Това е лъжа. Не може да се установи с астрономически наблюдения барицентъра на Земя-Луна. Трябва друга координатна система, от която да се правят наблюдения и да не е свързана със Земята.
За грешките на Нютон свидетелствуват и масите на Луна и Слънце, които са неправилно изчислени. Масата на Луната е много по-малка, а масата на Слънцето е много по-голяма от изчислената.
Траекторията на центъра на Слънцето относно барицентъра на Слънчевата система на схемата също не е точна, освен ако е правена само с отчитане влиянията на Юпитер и Сатурн.
Това, което се нарича въздействие на Слънцето върху магнитните полета на планетите, аз наричам принудително магнитно поле. То е което се отчита с компас и няма друго планетарно магнитно поле, върху което Слънцето да влияе. Другото магнитно поле е собственото, което е триполюсно и то практически не се влияе от Слънцето.
Показаните деления на маси на Земя и Слънце по закон на Нютон са грешни, защото гравитационната константа не важи за Слънцето.
|
| |
|
|
|