Това ще да е някаква нова физика. Звучи ми различно от класическата физика. Излиза, че ти отричаш науката физика, каквато я познаваме, и я "ремонтираш" из основи. Маси на слънца, планети и спътници, разстояния до тях, магнитни полета, формули и т.н. всичко подлагаш на съмнение (няма лошо), отричаш ги и още по-точно считаш натрупаните знания за част от световната конспирация (понеже американците криели информацията, че Луната има по-малка маса и т.н.). Да, ама поне две големи държави са се занимавали непосредствено с изпращане на летателни апарати до Луната. Не можеш да прилуниш апарат, ако не знаеш точно колко е лунното ускорение и съответно масата на Луната. Да не би да смяташ, че и двете конкурентни сили СССР и САЩ, и то по време на студената война, са участвали дружно в тази конспирация - да скрият такива факти за Луната?
Освен това нали се сещаш, че ако масите на Луната и Земята са по-малки, то съответно и първа, и втора космическа скорост и за Земята, и за Луната ще са по-ниски, и то доста. Само се замисли какво би значело, ако сме на планета с далеч по-ниски първа и втора космическа скорост. Че то излиза едва ли не, че ако се засилиш малко повечко, и на ръка можеш да метнеш камък в околоземна орбита... и особено пък в окололунна - при такава ниска маса на Луната, за която говориш, няма нужда и да се засилваш...
Затова да караме подред...
В по-предното съобщение спомена формулата m=Pr2R и каза:
"За Слънчевата система Р е приблизително равен на 1, следователно законът е m=r2R. Той е валиден за планетите и Луната."
Попитах те за таблицата за планетите, в която са записани радиус, разстояние до слънцето, маса и отклонение между реалната и изчислената маса. Правил ли си такава таблица?
Редактирано от Aтилea на 14.12.10 16:08.
|