|
Тема |
Re: Куха ли е Луната! [re: tyrsacha] |
|
Автор |
Aтилea (непознат
) |
|
Публикувано | 13.12.10 09:44 |
|
|
Хубаво, ама темата е точно за Луната и Земята, така че G си е G. Направи сега обаче и следващата крачка и кажи - ако Луната е куха и масата й е далеч по-малка, то какви заключения могат да бъдат направени от това - че изчислената маса и на Земята е неточна, че изчисленото разстояние от Луната до Земята също е неточно и т.н.?
В този форум няма много, дето да отбират повече от минималното, свързано с астрономията и физиката, в този смисъл високо оценявам познанията ти и стремежа ти да защитиш позицията си.
Но... не можеш да изключиш от формулата масата на по-малкото тяло. В болшинството от случаите по-малкото тяло е пренебрежимо малко, тогава неговата маса се изключва, понеже не оказва влияние върху изчисленията.
Но формулите във физиката са симетрични - в случая защото не само голямото тяло привлича по-малкото, но и защото по-малкото привлича по-голямото. Ако разликата в масите на двете тела не е 98.5%, както е при Земята и Луната, а е да речем 20% (т.е. едното тяло съвсем малко по-голямо от другото), пак ли същото ще твърдиш - че във формулата трябва да участва само масата на по-голямото тяло?
Разсъжденията ти за стойностите на гравитационната константа приемам...
|
| |
|
|
|