|
Неее неееееееее не, че нямат нищо общо с астрономията. Напротив картата си е чисто астрономическа. Само, че астрологията това е да кажем 98% Слънцето, Луна, Марс, Веннера, Меркурий, Сатурн, Юпитер, Нептун и Плутон. Тоест да кажеме, че 98% е важно разположинието в самата слънчева система. Като за център се взима мястото на раждане например, или мястото на някакво събитие, а не Слънцето. Тоест разликата е какво се взима за отправна точка - център. И това разположение на планетите от слънчената система, за да може да се разглежда се изобразява в една равнина, в окръжност представляваща движението на слънцето, гледано от гледна точка на земята, то е ясно че слънцето не се обикаля около земята, но ако сложим земята за център.... Чисто астрономичната карта обаче не е удобна, предвид големите разстояния в орбитите на по-тежките планети от системата спрямо земята, пък астрологията я интересуват ъглите които слючват планетите и разни други неща, а не толкова отдалечеността и затова планетите от системата се подрежат по самия астрологически кръг. А разстоянията и физиката на планетите са известни и могат да се отчетат и без да са показват на тази картата - не е нужно това.
Казвам, че астролотията няма нищо общо със съзвездията защото началото на зодиака или 0градуса на Овен започва с началото на астронимическото пролетно равноденствие, независимо каде спрямо земята или някоя точка на земята в даден момент се пада съзвездието овен заради прецесията.
Водещото е слънчевия календар по него се определят астрологическите зодии а не по съзвездията. Тоест Зодиака представлява видимия път на Слънцето, който то извършва всяка година от геоцентрична гледна точка.
Сега да кажа за останалите промерно 2%, а за някой астролози и повече проценти информация от която се интересуват. Тя е свързана с по-ярките звезди или струпвания на звезди, които са част от съзвездията. Ами къкъв е проблема? Има си прецесия земята .... кой е казал друго. Ето пак ще съм образен защото ... как да го обясня?
Ако застана от едната страна на блока в който живея той ще ми се пада от ляво, но ако след 5-минути застана от другата ще ми се пада от дясно.
Ще се съгласиш с мен, че блока не се преместил.. и също мисля че ща се съгласиш, че ако се измерва спрямо мен, тоест АЗ да съм да съм центъра и в двата случая, ще е вярно и това, че в единя случай и момент блока ми е от дясно а в другия от ляво. Не виждам противоречието тука. Така и с прецесията - важно е какво и в какъв момент се взима за отправна точка.
геоцентрична - означава от гледна точка на земята.
Човека е написал така: След десетина хиляди години заради прецесията на земната ос датата 22 февруари ще се пада в съзвездието Лъв Ами това е така ама какво от това щом зодията се отределя от Слънценто а не от съзвездието? Ето един линк, мисля по-точно са го обяснили от мен и за наименованията....
Та най-общо като заключение - под зодия се разбира Слънцето и неговото движение ако земята се вземе за неподвижен център, но понеже реално слънцето не се движи около земята, а обратното, то всъщтност Зодиака представлява орбиталният път на Земята - нейната еклиптика, а дванадесетте знака на зодиака са деленията на тази еклиптика на дванадесет части по тридесет градуса..... и няма нищо общо с това къде се пада дадено съзвездие заради прецесията в някой момент.
Ако смяташ, че движението на земята спрямо слънцето - еклиптика и, както и движенията на Луната, Марс, Веннера, Меркурий, Сатурн, Юпитер, Нептун и Плутон нямат нищо общо с Астрономията, то тогава и аз ще се съглася, че астрологията няма нищо общо с Астрономията. Редактирано от ynovl-lvony на 30.10.08 00:44.
|
Re: Ще станат ли лъвовете риби? [re: bObbO]
