>>С грешка си. Звзди от звездна величина 6 се виждат това е границата с просто око. F=900mm D=60mm на около 30 м височина от гр. Шумен.

Ти си в грешка. Шеста звездна може да видиш с очи, да, но не и от Шумен. Може би някъде високо в планината, далеч от светлините.


>>За да се подсетиш звездната величина на някои тела и звезди...

И аз ползвам справочници.


>>F=900mm D=60mm... Наблюдавам с окуляр SR 4mm Увеличение 225x и имам леща 3x което прави 675x

Ако щеш ми вярвай, но ако си гледал НЛО-то в тази комбинация не си видял нищо. За телескопче с диаметър 60мм пределното увеличение е около 100-120х, и то при условие, че оптиката - обектив, лещата на Барлоу (тази, която е 3х) и окуляра са качествени. Ако щеш ми вярвай, твоите не са. Просто си гледал нещо не добре фокусирано.


>>Само знам че се скрива от наблюдателния ми образ за 27 секунди като е в центъра на окуляра.

Тоест преминава през зрителното поле на окуляра за около минута. Като знаем, че за 1 времева секунда една неподвижна звезда изминава на небето разстояние от около 15 дъгови секунди (15") при теб се получава 60 сек х 15" = 900", което е 15' или 1/4 градус. Толкова излиза, че ти е зрителното поле на телескопа с тази леща и окуляр. При телескопа, окуляра и увеличението, за което пишеш мисля, че това не е много вероятно. Ако си гледал с по-малко увеличение може.

Или път НЛО-то се движи от запад на изток и изостава от звездите. Но ти пишеш "Посока от Изток - към запад".

Както File99 казва - 225х - това е огромно увеличение, да не говорим за 675х. Просто няма начин да хванеш и задържиш движещ се обект. Явно обектът ти е небесно тяло.


Като цяло, много по-качествени наблюдения ще имаш с по-слаби окуляри, например 10мм или 20мм. Въпреки, че увеличението и картинката ще са по-малки, обектът ще е по-светъл, по-фокусиран и по-контрастен. Ще можеш да видиш повече детайли, макар и по-дребни. Този окуляр 4мм можеш да го забравиш.