Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 23:57 20.06.24 
Клубове / Наука / Природни науки / Астрономия Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: vyprosa e che.. [re: ES]
Автор FileO99 (оперативная )
Публикувано04.02.07 22:11  



Аз действително нямам никакъв сертификат за отваряне на руските зрителни тръби ЗРТ 457 М произведени в Казанският ОМЗ, но като става въпрос за сертификати за ЗРТ то зрителната тръба доставена преди две години от Юрий имаше сертификат за техническа годност с печат и въпреки това страдаше от много сериозен технически дефект. Този технически дефект се изразяваше в ъгъл между оста на призмената камера и главната ос на обективът. Това неизбежно резултираше в дефокусиране на половината зрително поле. Опитът за изправяне на този ъгъл по един или друг начин завърши с пълното унищожение на оптичният прибор, като от него останаха само фокусният възел, триногата, козирката, разбира се обективът изкаран буквално с пот и кръв, защото е навит на много некачествена резба и кобурът. Следователно сертифакатите относно техническата годност на изделията на КМЗ са относително недействителни написано в пряк юридически смисъл. На тази база какво гарантира притежанието на сертификат за отваряне на ЗРТ, че въпросното компетентно лице ще притежава техническите знания след като самият завод вади сертификати с напълно невярно съдържание?

По принцип когато нещата опрат до призми си има специализирани стендове за правилната им инсталация. Един такъв стенд функционира на улица "Пиротска" под безистена, но външният вид на специалистът, неговата самоувереност и най-вече предварителното заявяване на цената на услугата без да се знае краяният резултат от ремонтът изобщо не ми вдъхват никакво доверие. "Донесете бинокълът, цената е 20 лева". Аз ще хвана един стар ненужен БПЦ 20х60, ще го тресна в земята със все сила и ако се разметят призмите ще го питам тоя тарикат как изобщо ще го отвори, за да ги коригира на правилните им позиции?

Наблюдение на НЛО може да се осъществи и с прибор с незначителни линейни отклонения. Стига разбира се те да са незначителни.

Нямам никаква представа защо българските МИ-28 не могат да се ремонтират от евреи. Би ми било интересно да ме осветлиш по този въпрос. Но доколкото знам ВВС на БА изобщо нямат на въоръжение такъв хеликоптер...





Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Обяснете моля ви следният парадокс FileO99   03.02.07 16:19
. * Re: Обяснете моля ви следният парадокс syn   03.02.07 21:29
. * Re:принципът на аналогията FileO99   04.02.07 17:57
. * lele, leleee.. ES   04.02.07 13:36
. * Re: lele, leleee..принципът на дублирането FileO99   04.02.07 17:33
. * Къртиш мивки баце... nababati4iniite   04.02.07 19:52
. * Re: Къртиш мивки баце... FileO99   04.02.07 20:01
. * vyprosa e che.. ES   04.02.07 21:41
. * Re: vyprosa e che.. FileO99   04.02.07 22:11
. * Re: vyprosa e che.. ES   04.02.07 23:35
. * Re: vyprosa e che..има процесори? FileO99   05.02.07 19:20
. * ne.. ES   05.02.07 20:55
. * Re: ne.. FileO99   08.02.07 18:43
. * Re: ne.. ES   08.02.07 21:07
. * Re: ne.. FileO99   11.02.07 18:00
. * Re: ne.. ES   13.02.07 18:14
. * Re: ne.. FileO99   13.02.07 21:44
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.