|
|
| Тема |
 Обяснете моля ви следният парадокс |
|
| Автор |
FileO99 (оперативная ) |
|
| Публикувано | 03.02.07 16:19 |
|
|
|
Случи се накратко следното нещо - на новият вариант зрителна тръба ЗРТ 457 махнах оригиналният фокусен възел(призмената камера и окулярът) и сложих друг фокусен възел от също така новият вариант на друга бракувана преди години зрителна тръба ЗРТ 457 М произведена през друга година. Когато погледнах през тръбата изображението беше много по-остро отколкото със старият оригинален фокусен възел. До днес на обяд смятах, че тази аномолия се дължи на фактът, че призмите в призмената камера на вторият фокусен възел са разместени и следствие на това изображението се е изострило. Те действително бяха разместени като преди това са извадени и монтирани наново по друга причина. Предполагах, че когато призмата бъде изтеглена от правилното си място в една посока и по този начин светлината минава през по-малък обем стъкло това води до по-голяма светлинна пропускливост и изостряне на изображението. Но днес излязох на специално експериментално наблюдение и в полеви условия разместих едната от двете призми на три различни позиции, но изображението видимо не се промени, а изостреността изобщо не мръдна. Следователно остават три варианта:
1)причината е точно разместване на призмата, следствие на което светлината минава през по-малък обем стъкло и се повишава светлопропускливостта на приборът. Просто климатичното време не е позволило да се забележи разликата(твърде съмнително).
2)причината е разместване на другата призма, която не съм пипал и позицията на пипаната призма няма определящо значение.
3)причината е в различните материали на направа на призмите и/окулярът.
Главният ми въпрос към вас е кой от трите изброени варианта е по-вероятен? Изобщо възможно ли е когато призмите на зрителна тръба се разместят изображението да се изостри и чувствително подобри примерно с 10-15%?
| |
| |
| 
|
|
