|
Книга? ;о)) Май нито един мислещ учен няма да седне да пише за астрологията.
Астрологията - е псевдо-наука. Т.е. измислена наука, без доказателства и открития. Базира се на съвпаденията. В смисъл - родените хора на една и съща дата, но в различна година - според астрологията трябва да имат сходни характери, защото са родени под един и същи зодиакален знак. И като база на всичко твърдят, че планетите от Слънчевата система им влияят. Но нито един астролог не може да ми обясни каква е приликата за родените на 04.06.1946 година следобяд например - зодия "Близнаци", Сатурн и Венера са били в "Близнаци", и т.н. неща, и доколко същите ще бъдат те, ако бяха родени 20 години по-късно, когато в "Близнаци" е Юпитер, а не Сатурн.
С какво една планета като Юпитер може да влияе на току-що родено бебе? Може би със светлината си? Но бебетата се раждат в родилната зала, където светлината от Юпитер не стига. Тогава с какво? Може би с гравитационното си поле? ... Ако направим една кратка сметка - ще разберем, че акушерката със своите 120 килограма, но държаща бебето в ръце има много по-голямо гравитационно взаимодействие с бебето отколкото Юпитер, който се намира на над 770 милиона километра (на 04.06.1966 година например). Всичко това са глупости.
Аз самият мога да кажа, че съм врачка, ако се базирам на 1000000 опита да позная нещо. С течение на времето ще се случат верни и неверни отговори, като се базирам на кратка статистика - ще се окаже, че съм познал съдбите на половин милион хора. Така че доказателства за неефикасноста на астрологията - никой не иска да събира. Или накратко - както жреците в туземско племе: "Не ходете там, защото ще се случи нещо много лошо". Какво ще се случи - не казват, но току виж някой туземец настъпи змия, или падне от палмата, и си счупи крак - следва: "Аз ви казах, че ще се случи нещо много лошо". Ай после ходи се разправяй, че бил измамник.
Щирлиц
|
Re: Astrologia [re: Contestatio]
