|
|
| Тема |
 MEADE 90 ETX RA или Carl Zeiss 10x50? [re: Astronom] |
|
| Автор |
FileO99 (оперативная ) |
|
| Публикувано | 10.06.06 17:50 |
|
|
|
Много интересна ситуация попаднах през последните 2 години - имам пари, оптиката която търся се предлага, обаче дистрибуторите изобщо не ми обръщат внимание. Вероятно чакат някое приватизирано постсоциалистическо предприятие да се свърже с тях или най-малкото корпоративно юридическо лице за покупката на стотици бройки. А аз искам само два бинокъла БПЦ 25х70 но никой не ми обръща внимание. А тук в България се продава всичко друго освен това, което живо ме интересува. И това важи не само за оптика, но и за почти всичко като стока. Аз обаче няма да се откажа от висококачествените оптики и ще продължавам да търся качествени изделия. Сега в момента съм изправен пред следната дилема -
Meade 90 ETX Ra на цена 500 ЛВ
или
Carl Zeiss 10x50 DEKAREM на цена 550 ЛВ
Изборът е много труден, защото нямам доверие в здравината на американската оптика като я считам за твърде фина, а немският бинокъл е разнебитен и миналата година успях да го приведа изцяло в изправност като се трудих цели четири дни. За сметка на това изображението на Цайсът е с умопомрачително качество и както изглежда 20 годишният бинокъл може да работи и още толкова даже и при небрежно отношение към него. Тук обаче има и друг чисто функционален проблем - с покупката на Меаде 90 се замества звеното на новото ЗРТ 457 М, а с покупката на Цайсът не се замества нищо, защото функцията се изпълнява от стар ТЕНТО 20х60. Тоест ако купя немският бинокъл не решавам въпросът от функционалната страна, а ако купя американската оптика замествам новото ЗРТ 457 М с къде-къде по-качествена оптика, над която обаче трябва да треперя. Какво според вас трябва да направя в случаят?
| |
| |
| 
|
|
