|
|
| Тема |
 Съвременният Алмагест |
|
| Автор |
Exhemus (овчар) |
|
| Публикувано | 17.09.05 14:49 |
|
|
|
Системата на Птоломей е владяла науката повече от 1000 години и ако по времето на Коперник бе имало компютри тя би владяла още 1000.
Това е защото изчисленията до стотния вложен епицикъл щяха да дадат презадоволително съвпадение между предсказния и наблюдения и нямаше да възникне никакво съмнение в тази система.
Вече 100 години Теорията на относителността (ТО) властва в науката.
От друга страна близо 50 години физиката е в задънена улица - въпреки смазващо-огромните ускорители нещата не се подреждат, както при Менделеев.
Редно е да си зададем въпроса - Ако ТО наистина отразява физическата същност, защо тази същност все още не е открита, както стана при Коперник?
Засега само можем да кажем - ТО отразява донякъде физическата същност заради съгласието с някои експерименти, но явно е някакво конформно изображение или част от такова, недостатъчно, обаче, да се възстанови оригинала по изображението.
Във клуб Физика дискусията "ревизия/отстояване на ТО" е една от основните нишки. Интересна, поучителна и плодотворна - такава щеше да бъде, ако го нямаше хаосът, който мнозина считат за свобода. Важни акценти се затъмняват от еднообразни препирни. Колкото и добра тема да се отвори, след петия постинг плоскостта се измества към "ревизия от недоразбиране/отстояване от схоластична позиция".
Ще ми се за проба да пусна тема и тук в клуб Астрономия, заради наличието на модератор, който, надявам се, няма да я изтрие, тъй като ТО има пряко отношение към астрономията?
Разчитам, че модераторът ще оставя само постинги със логически свързани аргументи или въпроси, лаконични, със поддържане на началното ниво за да се получи нещо по-различно от клуб Физика.
непротивоконституционствувателствувайте
| |
| |
| 
|
|
