|
Тема |
Re: Така. [re: pyrx] |
|
Автор |
fobo (непознат
) |
|
Публикувано | 01.02.05 16:54 |
|
|
Смятам че тезата
1. Няма нищо.
2. БУУУУУМММММ!!!
3. Има нещо!
е малко вероятна. Защо?
Елементарна физика е, че всяко тяло се движи поради упражненото действие върху него от страна на друго тяло т.е. една чаша не мръдва, докато ние не я бутнем. Поради тази причина не е възможно от нищо да се роди голям взрив. При всички положения нещо го е предизвикало. Тогава цялата тази теза става грешна, тъй като ако нещо предизвика голям взрив, то тогава преди него определено е имало нещо.
|
| |
|
|
|