|
Тема |
Bobo, трябва да се разсъждава рационално [re: bobo] |
|
Автор |
File99 (Оперативна 1ца) |
|
Публикувано | 20.02.04 21:14 |
|
|
Съдейки по думите ти и това, което е написано на корпусът говорим за 300 мм обектив на f/4,5. Бих искал разяснение относно означението “f/4,5”. Ако действително фокусното разстояние на окулярът на Турист 20х50 е такова, това означава 4,5х17= 76,5x увеличение при окуляр с фокусно разстояние 4 мм, което напълно ме устройва. Сегашната цена от 40 USD, която ми искат за такъв окуляр ми се вижда три пъти над нормалната и ще търся елементът от физически лица. Колкото до огледалото, чиито корпус е пластмасов, а не самото огледало(!) предвиждах да го разположа закрепено в района между прикладът и спусъкът, където по принцип трябва да се монтира фотоапаратът и да захвана отражението с окулярът инсталиран под указаният ъгъл. Впрочем направих опит да изправя образът като разглобих бракуваната тръба 40х60 и отделих нейната призма, която също се разглоби. Симулирах положението й в оригиналният й механизъм и успях да я закрепя на магия на няколко положения, за да уцеля правилното място в телеобективът, за съжаление обаче нищо не се получи. При обратното сглобяване на здравата част от зрителната тръба разделената на две призма от едната страна успях да закрепя с тел от пружина за химикалка запазвайки я в стабилно положение годно за експлоатация, другата страна изобщо не представляваше проблем.
Докато Симеон е на власт и се провежда такава политика няма да дам един лев встрани от финансовата отчетност, ще маневрирам с наличните изделия и само в краен случаи ще отделя пари и то за сметка на пряката данъчна тежест. Разходите по ми по колата сравнени с българският стандарт са космически, само годишното пълно каско е почти колкото десет такива телеобектива, при това положение не мисля за целесъобразно да отделям средства за изделия, които мога да добия без да плащам кеш. Тоест всичко е въпрос на чиста икономическа логика, а вече хора които не знаят как се борави с пари и най-вече как се пестят пари и то при такава особено сложна конюнктура мога да разсъждават на принципът “с твоите ресурси едва ли са проблем 100-200 долара”. 100-200 USD не са никакъв проблем но даже и тях няма да вложа в нещо, от което не се правят пари или поне перспективата за това не е особено обещаваща. В крайна сметка няма и защо да продавам обективът, за да печели някои от него вместо да работи а чисто и просто ще намеря 4 мм окуляр за 15-20 ЛВ и ще получа идеалната за мен конфигурация 76,5х70, макар и наопаки образ. В реда на мисли такъв инструмент е напълно годен за астрономически наблюдения, а за сребристите обекти които все още чакам обърнатият образ няма почти никакво значение. По този начин ще зачеркна ЗРТ 457 от инструментите за покупка и с тези пари плюс още 150-200 USD ще инвестирам в CCD-camcorder, което се явява изделие на върха на технологичната пирамида. По този начин само с 350-400 USD ще приведа старият съветски телеобектив в напълно годно средство за наблюдения и ще закупя авангардно изделие, с което да мога да изготвям снимков материал и да го пращам от личният си компютър из цял свят. По този начин десетките спотъри, с които поддържам контакт няма да получават само един задоволителен литературен опис на наблюденията и техните резултатите, а ще могат да преценяват фактите въз основа на фотодокументи, които безусловно ще влязат в информационната структура на файла. В крайна сметка човек трябва да мисли рационално, а не хвърля сто долара тук, сто долара там и то за някакви си играчки и да върви назад с хиляди…
Lens made in USSR
|
| |
|
|
|