Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 04:15 14.07.25 
Клубове / Наука / Природни науки / Астрономия Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Bobo, трябва да се разсъждава рационално [re: bobo]
Автор File99 (Оперативна 1ца)
Публикувано20.02.04 21:14  



Съдейки по думите ти и това, което е написано на корпусът говорим за 300 мм обектив на f/4,5. Бих искал разяснение относно означението “f/4,5”. Ако действително фокусното разстояние на окулярът на Турист 20х50 е такова, това означава 4,5х17= 76,5x увеличение при окуляр с фокусно разстояние 4 мм, което напълно ме устройва. Сегашната цена от 40 USD, която ми искат за такъв окуляр ми се вижда три пъти над нормалната и ще търся елементът от физически лица. Колкото до огледалото, чиито корпус е пластмасов, а не самото огледало(!) предвиждах да го разположа закрепено в района между прикладът и спусъкът, където по принцип трябва да се монтира фотоапаратът и да захвана отражението с окулярът инсталиран под указаният ъгъл. Впрочем направих опит да изправя образът като разглобих бракуваната тръба 40х60 и отделих нейната призма, която също се разглоби. Симулирах положението й в оригиналният й механизъм и успях да я закрепя на магия на няколко положения, за да уцеля правилното място в телеобективът, за съжаление обаче нищо не се получи. При обратното сглобяване на здравата част от зрителната тръба разделената на две призма от едната страна успях да закрепя с тел от пружина за химикалка запазвайки я в стабилно положение годно за експлоатация, другата страна изобщо не представляваше проблем.


Докато Симеон е на власт и се провежда такава политика няма да дам един лев встрани от финансовата отчетност, ще маневрирам с наличните изделия и само в краен случаи ще отделя пари и то за сметка на пряката данъчна тежест. Разходите по ми по колата сравнени с българският стандарт са космически, само годишното пълно каско е почти колкото десет такива телеобектива, при това положение не мисля за целесъобразно да отделям средства за изделия, които мога да добия без да плащам кеш. Тоест всичко е въпрос на чиста икономическа логика, а вече хора които не знаят как се борави с пари и най-вече как се пестят пари и то при такава особено сложна конюнктура мога да разсъждават на принципът “с твоите ресурси едва ли са проблем 100-200 долара”. 100-200 USD не са никакъв проблем но даже и тях няма да вложа в нещо, от което не се правят пари или поне перспективата за това не е особено обещаваща. В крайна сметка няма и защо да продавам обективът, за да печели някои от него вместо да работи а чисто и просто ще намеря 4 мм окуляр за 15-20 ЛВ и ще получа идеалната за мен конфигурация 76,5х70, макар и наопаки образ. В реда на мисли такъв инструмент е напълно годен за астрономически наблюдения, а за сребристите обекти които все още чакам обърнатият образ няма почти никакво значение. По този начин ще зачеркна ЗРТ 457 от инструментите за покупка и с тези пари плюс още 150-200 USD ще инвестирам в CCD-camcorder, което се явява изделие на върха на технологичната пирамида. По този начин само с 350-400 USD ще приведа старият съветски телеобектив в напълно годно средство за наблюдения и ще закупя авангардно изделие, с което да мога да изготвям снимков материал и да го пращам от личният си компютър из цял свят. По този начин десетките спотъри, с които поддържам контакт няма да получават само един задоволителен литературен опис на наблюденията и техните резултатите, а ще могат да преценяват фактите въз основа на фотодокументи, които безусловно ще влязат в информационната структура на файла. В крайна сметка човек трябва да мисли рационално, а не хвърля сто долара тук, сто долара там и то за някакви си играчки и да върви назад с хиляди…





Lens made in USSR



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Два въпроса относно телеобектив File99   16.02.04 19:37
. * Re: Два въпроса относно телеобектив Илиaн   16.02.04 20:10
. * Ще намеря човек от София File99   16.02.04 20:14
. * Re: Ще намеря човек от София Илиaн   16.02.04 20:28
. * Изделие Юкон File99   17.02.04 16:09
. * Re: Два въпроса относно телеобектив bobo   16.02.04 23:22
. * В механиката е проблемът File99   17.02.04 16:32
. * abe.. ES   17.02.04 20:10
. * Нещата са горе-долу следните File99   24.02.04 18:15
. * Chakai malko sega .. ES   26.02.04 20:25
. * Чакането е време, а времето е... File99   03.03.04 15:22
. * samo niakolko utochnenia.. ES   03.03.04 19:11
. * Ето ти ги уточненията File99   05.03.04 16:55
. * Re: Ето ти ги уточненията bObbO   05.03.04 18:48
. * Re: В механиката е проблемът bobo   17.02.04 23:19
. * Bobo, трябва да се разсъждава рационално File99   20.02.04 21:14
. * xaxaxa ES   20.02.04 22:13
. * Re: Bobo, трябва да се разсъждава рационално bobo   20.02.04 23:00
. * За Бобо Mapkишkи   25.02.04 17:43
. * Re: За Бобо bobo   27.02.04 00:08
. * Re: За Бобо Mapkишkи   27.02.04 09:45
. * Re: За Бобо bobo   27.02.04 13:59
. * 50 ЛВ във всеки оръжеен File_99   02.03.04 20:39
. * Телеобектив+Турист=Зрителна тръба File_99   02.03.04 20:35
. * Ashkolsum! ES   02.03.04 23:02
. * Нищо подобно File99   03.03.04 15:33
. * a kak po-tochno ... ES   03.03.04 19:16
. * По-точно това не е окулярът на Туриста File99   05.03.04 16:53
. * dobre.. ES   05.03.04 21:17
. * Прав беше, че тубусите режат File99   08.03.04 17:24
. * Re: Прав беше, че тубусите режат bobo   08.03.04 19:32
. * Re: Прав беше, че тубусите режат ES   08.03.04 19:55
. * TO 17x70>Turist 20x50 File99   11.03.04 11:07
. * dano samo .. ES   12.03.04 01:33
. * Целта на занятието File99   09.03.04 11:19
. * mislia che .. ES   09.03.04 21:28
. * Re: mislia che .. File99   11.03.04 11:10
. * Re: Телеобектив+Турист=Зрителна тръба bobo   02.03.04 23:47
. * Re: Телеобектив+Турист=Зрителна тръба rado   03.03.04 16:41
. * Това значело МТО... File99   05.03.04 17:05
. * Re: Това значело МТО... rado   05.03.04 18:11
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.