първото, което забелязвам е, че не разбираш от ирония...
а иначе: много кофти ли ще ти стане ако ти кажа, че съществуването на човека няма никакъв смисъл... човек просто си съществува, както кравите, както камъните, както планетите, както звездите, както пространството и както времето - със същия успех можеш да попиташ какъв е смисъла на съществуването на вселената... (или ти си мислиш, че тя съществува за да може да има хора) - нима твоята себевлюбена човешка природа не може да се примири с факта, че човека не е по-значим от отделния атом, та й се налага да си измисля бог, който е по-висш от нея, но виждаш ли, я е създал по свой образ и подобие - "съдбовно" (както казва един писател)...
Учените по времето на Нютон все още не са можели да се откъснат от оковите на тогавашното мислене, затова няма да коментирам възгледите им за бог - бих могъл да ти предложа един по-съвременен поглед върху темата от учен-физик от същия калибър - за "безработния" бог, но не ми се впуска в подробности по тема, която най-малкото не е съвсем за този клуб...
за опознаването, което цитираш: ако четеш какво пише, а не каквото ти се иска да пише, забелязваш, че става въпрос за опознаването на реда, а не за опознаването на твореца, бога или както и там да го наречеш, а този ред всъщност е хаос - закономерна случайност (дано не звучи като парадокс)...
последно искам да те попитам и спирам да коментирам темата (защото както вече споменах тя не е за този клуб) - защо след като ти харесва идеята (теорията) за твореца и т.н. въобще четеш този клуб - ясно е и на малките деца, че религията и астрономията няма да се разберат - не чета в клуб религия (и др.), но ми се струва, че там не се появяват периодично астрономи, да пораждат подобни дискусии - аз лично, а и повечето хора тук не държим да убеждаваме никого в нищо, защо обаче вие мине, не мине време и се появявате - сигурно смисълът на вашия живот е да просветявате непросветените, мерси но няма нужда...