Сега "светилото" Гери ще се "изгаври" с една дефиниция.

Слушай сега:

Вселената е съвкупност от всички звезди и галактики, нали така? Наблюдаеми или ненаблюдаеми (зад хоризонта), но взаимодействащи си и намиращи се в причинно-следствена връзка. Независимо от свойствата на пространство-времето в различните области на вселената.

Ако има някъде още звезди, които можем да докажем че съществуват по някакъв начин (един вид наблюдение), то те ще бъдат част от тази вселена, нали? Независимо кога в бъдеще се извърши този процес.

За всякакви "паралелни" вселени, които не можем по НИКАКЪВ начин да регистрираме (обърни внимание на "никакъв"!), означава че те по НИКАКЪВ начин не влияят на нашата, т.е. нито можем да отидем там, нито те да дойдат тука, нито нищо. Което състояние по познавателно значение не довежда до НИЩО - няма смисъл да се съобразяваме с такива вселени, защото те не могат да ни въздействат по НИКАКЪВ начин НИКОГА. Тяхното съществуване ще бъде НЕДОКАЗУЕМО, в прерогатива само на фантастите. Но и героите на фантастите се местят м/у вселените, значи има НЯКАКЪВ начин за взаимодействие, значи те са част от НАШАТА Вселена - ПО ДЕФИНИЦИЯ.

И пак за край: ако можем да регистрираме, или "усетим" (по твойта терминология :) някакви неизвестни звезди или галактики, те ще са част от нашата, една Вселена.

Много глупави спорове възникват от неуредени дефиниции на понятията, да знаеш.