За окулярите на Конуса: отваряш широко прозореца и... само да не удариш някого навън!!!:)) Те не струват, щото са от по две симетричнo двойноизпъкнали лещи, че и пластмасови бяха май!. По схема не наподобяват нито Хюйгенс, нито Рамсден, макар да ги водят "H". Такива не бях виждал никъде и никога - страшно кривят образа, всичките аберации в тях ги има предоволно. Вземи си окуляр от бинокъл с фокусно между 25 и 14мм - те впрочем едва ли са извън тези граници. Или пък си намери микроскопски Рамсден, макар и те да не са кой-знае какво. В AAS продаваха Келнери, Пльозли и др. някакви - виж там ако искаш, но въобще забрави за тия на Конуса.
Аз също търсех зенитни призми, но в Шумен къде ти... направих си огледало от визьор на Зенит и удължителни гривни за макроснимки и забравих за проблема.

И не бъразй да разглобяваш МТО-то, щото зор се настройва после - оптиката му не може да се юстира като при телескопите и за сметка на това се правят едни други чалъми... доста неприятни преди всичко! Пази го много от странични удари - в посоки радиални на оста му. Иначе ако имаш късмет си е добър прибор за наблюдения в прекия фокус. Сърпът на Венера и пръстенът на Сатурн спокойно се виждат със 70 - 80 пъти, дори с малко повече зор - и ивиците на Юпитер можеш да мернеш. Можеш да снимаш Луна в прекия фокус с по-голяма скорост - 1/125 или даже 1/500s от неподвижна монтировка - стават с добър контраст! Ако намериш фотографски телеконвертор 2 пъти /аналог на Барлоу, само че е многолещов/ можеш да повдигнеш фокуса двойно - вярвам няма да се влоши образа чак толкова.