Re: Въпрос(и) към TRI / Наука / Природни науки / Астрономия

Привет, приятелю

Ти искаш да спориш, а не искаш да приемаш и да разбираш. В спора обаче не се ражда истината - истините са дадени за да се приемат, а не да се умуват и подлагат на съмнение.

Казваш, че в момента си в в Съединените Щати. Тогава може би си чувал за един популярен анекдот:
Реномиран професор в реномиран университет обяснява на своите студенти: “Шестте дена в Битие 1 гл. очевидно са изцяло символични и могат да означават какъв да е период от време.” Един от студентите вдига ръка и задава въпрос: “Искате на кажете, професоре, че те могат да означават шест милиарда години?” “Да, напълно,” отговаря професорът. “Или дори шест секунди?” “Да, да, могат да означават всичко,” кима утвърдително професорът. Студентът продължава: “А какво ще кажете за шест дена?” - “ШЕСТ ДЕНА?! НЕ! НЕ! В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ!” изкрещява уважаваният професор.
. . .

Всички светила са сътворени заедно със светлината, която излъчват вече "достигнала" Земята. Представи си, ако една звезда се намира на растояние 1 милион светлинни години, то Творецът е създал всичко "ан блок" - и звездата и излъчващият поток светлина достигащ до нашата планета, и НЕ е било необходимо да изминат 1 милион светлинни години, за да достигне светлината до нашата Земя. Т.е. всичко е сътворено "за един миг", ако може със земен човешки измерител, да изразим това, непостижимо и необхватно от човешкият ум Божие творение, макар и да е от видимия свят. И "чак" след този "миг" е започнало да "тече" времето, както е казано "и да бъдат знакове и за времена, и за дни, и за години"

"Может ли быть, что возраст звёзд исчисляется всего несколькими тысячами лет? Верно ли, что они настолько далеки от Земли, что даже свет от них идёт до нас несколько миллиардов лет? Мне часто задают такие вопросы, но те, кто их задаёт, не понимают того, что мыслят в эволюционных терминах. Они полагают, что в какой-то момент в прошлом - в результате того или иного эволюционного процесса звезды приобрели количество энергии, достаточное для испускания светового излучения, которое затем начинает свой путь длиной в миллиарды миль в космосе, и, в конечном счете, доходит до нас. В Библии сказано нечто совершенно иное. В Книге Бытие (1:17) говорится, что Солнце, Луна и звёзды были созданы «чтобы светить на Землю».
Очевидно, что это должно было произойти мгновенно. Вопрос о том, как Бог этого достиг, научному исследованию не поддаётся. Это часть недели чудотворного сотворения.

Важно отметить, что не существует научных доказательств, опровергающих это. Учёные никогда не наблюдали эволюции какой-либо звезды. Их идеи о происхождении звёзд являются чисто умозрительными, и понять этого читая современные книги по астрономии никто не в состоянии"

Нельзя отрицать, что существует несколько особенностей вселенной, которые должны быть объяснены креационистами; например, существование «сверхновых» (взорвавшихся звёзд) на кажущихся большими расстояниях. Существует несколько предположений, которые, по-видимому, могут вполне адекватно разрешить эту проблему. Они обобщённо представлены в работе “Science and Creation”, W. Boardman, R. Koonte and H. Morris (Creation Science Research Centre 1973), pp. 26-27. См. также «Проблема света?», стр. 99-109 в “How old is the Earth?” (см. 4 в списке литературы ниже).

Следует помнить, что в действительности об этих громадных расстояниях определённо ничего не известно. Это иллюстрируется дебатами о положении квазаров во вселенной. Хотя некоторые астрономы считают, что некоторые из этих объектов удалены от Земли на расстояния до десяти миллиардов световых лет, другие всегда настаивали на том, что фактически они значительно ближе к нам. Последнее подтверждение этого взгляда приводится в статье, опубликованной в журнале Нью-Сайентист, где говорится: «Вся теория квазаров в целом построена на столь незначительных непосредственных доказательствах… что не исключена возможность того, что все эти идеи являются ошибочными». Таким образом, следует проявлять осторожность при оценке возраста и расстояний, постулируемых современной астрономией."

Относно заблудите за възрастта на Земята и използването на т.н. радиоактивен метод, ти предоставям нещо изключително интересно, ако имаш желание да го прочетеш: