Аз не съм никакъв специалист, просто съм попопрочел малко книги на тази тема и според мен американците никога не са кацали на Луната - просто за технологическото ниво от края на 60те години това е било направо технически абсурд. Снимките предоставени от мисиите Аполо са фалшификации като пряко доказателство за това е веещият се американски флаг на лунната повърхност - там, където няма въздух не може да има и вятър, който да вее знаме ! Гледал съм в интернет различни екзпертизи на снимки от мисиите аполо, които доказват не дотам изкусното им фалшифициране, което след тридесет години време в епохата на компютрите лъсва на преден план, като се виждат двойни сенки на космонавти и светлини уж от Слънцето а всъщност под увеличение и компютърен анализ - лампи в студио.Просто тогавашните фалшификатори от НАСА и Пентагонът не се предполагали до каква степен ще се развият изчислителните машини-компютрите след къс период от време и как те ще бъдат разобличени докато са живи.
Сега в интерес на обективната истина има и друга хипотеза - американците наистина да са кацали на Луната, а снимките да са им фалшифицирани по неизвестни причини като започне от засекретени аеро-космически технологии, които е трябвало да се запазят в тайна с оглед интересът на националната сигурност на САЩ и се стигне до появи на НЛО, които могат да хвърлят в смут човечеството. Понеже мисията Аполо е всепризната по цял свят в това число и от СССР най-реално ми се струва предположението, че американците са били на Луната, но просто оригиналните снимки не са видели бял свят, а това което ние виждаме са фалшификации, които под вещ компютърен анализ биват разбивани.
Финално само мога да кажа, че точно сега в САЩ започва работа комисия, която има за задача да разбули мистериите точно около тези снимки от Луната и да се разбере коя от двете хипотези е истинна - не е имало хора на Луната и снимките за фашлификации или е имало хора на Луната и въпреки това снимките са фалшификации ?


Алексеев

Редактирано от File99 на 22.01.03 14:21.