|
|
| Тема |
 Въпрос към метеорните наблюдатели: |
|
| Автор | Mapkишkи (Нерегистриран) | |
| Публикувано | 20.11.02 13:16 |
|
|
|
Значи от известно време ми се щеше да питам някои по-спец за следните неща:
Знам за метод, при който двама наблюдатели /или по-добре повече/ отдалечени на известна база един от друг - няколко десетки или стотин км. предполагам, могат с триунгулация да измерят реалната височина и посока на движение на метеор.
Знам и за друг метод, при който пред фотообектива се слага обтуратор - въртяща се перка, която "насича" траекторията на метеора, получена на негатива. Това позволява да се сметне ъгловата скорост на метеора като се знааят оборотите на обтуратора и броя на "лопатките на перките" му. Ако и чрез триунгулация /чрез отдалечени други наблюдатели/ се сметне разстоянието до метеора, може да се сметне и реалната му скорост.
Тези неща кога има смисъл да се правят и правят ли се изобщо? Питам няй-вече тия, които са ходили на организиани наблюдения към разните обсерватории. Тези въпроси бих искал да ги задам и на Велков, ако се излъже да влезе тука!
И един фотаджийски въпрос:
Как мислите, има ли логика, ако към радиана на метеорен поток се насочи дългофокусен обектив с по-голям диаметър (нарочно не казвам относителен отвор/светлосила!), ама не много дълъг - да кажем 100-130mm за лайка формат, и да се снимат "идващите" метеори?
Чудя се снощните кадри по БТВ как са правени - като че ли беше сниман радианта на потока, щото се виждаха доста метеори за няколкото секунди филмче! Ако не е монтаж разбира се!
| |
| |
| 
|
|
