Мдааа, дискусията тръгна много настрани. Разгорещиха се споровете около Дарвин, а като гледам никой тук не е специалист в тази област и става само едно чесане на езици. Правят се цитати и цитати на цитати, които в крайна сметка не помагат много. Бих предложил да преместим спора за Дарвин в клуб "Биология", където му е мястото (и където май наскоро имаше подобна тема). Там, предполагам, аргументите са по-конкретни и точни. TRI е подготвен за спор само с цитати от Библията и разни статии, а доводите на Маркишки (основно) пък не важат за TRI. Предлагам на TRI ако има да сподели нещо по неговите неща да го сподели, но нека то има нещо общо с астрономията. Сигурно има какво да дискутираме. Но не ни интересува "Кое е първичното - кокошката или яйцето", "дали Римският папа е ИСТИНСКИ папа", общи цитати и притчи от Библията.

ПП Още през 1820 г. католическата църква признава, че е направила грешка. През 1981 г. папата създава комисия, която да реши спора и на 31 октомври 1992 г. (след 11 години разследване!!!) делото е закрито и Галилей е оневинен. Като гледам колко време църквата е търсила доказателства по това дело, какви ли трябва да са доказателствата в подкрепа на еволюцията, например?!?