хе, точно това имах предвид, като говорех за лъжата: че библията е писана и преписвана от хора. Никой, повтарям, никой от членовете на Вселенските събори не е разсъждавал върху ОРИГИНАЛЕН текст, а върху текст предаден от втора-трета ръка. Доколко вярно съответства с Божията мисъл този текст? И какви са били възможностите за толкова хиляди години той да бъде изкривен? Само с вяра този въпрос не може да се реши, защото и Лукавия ни призовава да вярваме в неговите послания.

Интересно, а колко други писания отхвърлят съборите? Писания, продиктувани от внушение "свише", но не харесващи на членовете на съборите? Защото като гледам колко екстрасенси се въдят, които получават знаци от небето, невярвам тогава да е нямало хич.

Ако искаш с нещо да впечатлиш аудиторията на тоя клуб, приведи някакво доказателство за идейте си. Цитатите не са доказателство, дори големи маси хора да вярват сляпо в тях. Спомни си марксизма, и Партийните Конгреси ("Светите събори") на които единодушно се приемаше вярата. Как мислиш, ако този строй се беше задържал достатъчно дълго, в съзнанието на хората значението на тези конгреси нямаше ли да е като на Съборите?

Така че нищо ново под слънцето. Само доказатество. И то не от рода "вашите идеи са неправилни защото" а "моите са правилни защото".