ami hubava teorija naistina. I hubavo, che si se zamislil za tezi neshta. A to che njama da otkriem vsichko v nashija "lifetime" kakto e moderno da se kazva, e jasno. Po povod za kraja na vselenata, kakto kazva Markishki, teleskopite vizhdat donjakade, i kolkoto i nadaleche da gledat, ne vizhdat nishto po-razlichno ot kupove galaktiki, i da rechem njakoj kvazar. Ne sa vidjali Golemija vzriv, nadjavaha se da go vidi Hubble. T.e. Vselenata e dosta po-goljama ot predstavite ni. A izleze i edna teorija minalata godina, che Vselenata ne samo se razshirjavala, no se i razshirjavala uskorjavashto se. Za paralelnite vseleni - ima kup hipotezi. I golemi ucheni kato Torn i Hawking ne pravjat izkljuchenie - razvivat hipotezi, koito mnogo dobre znajat, che edva li shte badat potvardeni po tjahno vreme. Ti si prav, che ne sa nabljudavani beli dupki. T.e. chernite dupki sa edin vid asimetrija. Samijat Goljam vzriv e asimetrija, osven ako ne bade posledvan ot Goljam sriv. Vse oshte se razshirjavame, no dokoga? Za Golemija atraktor mislja che njakoj pisa tuka. A nishto chudno dneshnite otkriti zakoni na fizikata da sa prosto nedostatachni za objasnjavane na vsichko. Za kosmologijata kazvat, che e pretapkan kufar, ot kojto vinagi izpadva po neshto, kogato se opitvash da go zatvorish...
chao zasega