Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 08:39 03.06.24 
Клубове / Наука / Природни науки / Астрономия Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема purvo edna definicia.. [re: jimineutron]
Авторzmei (Нерегистриран) 
Публикувано27.03.02 21:56  



Zdravei,

shte se radvam pak da pogovorim po temata; po-kusno shte pocheta po vaprosa. Samo purvo da dadem definiciata na Schwarzschildovia radius, za tezi (kato men!) koito ne znaiat kakvo e:

What is the Schwarzschild radius?

How small must an object be to trap light? Einstein's general theory of relativity provides an answer. Just after the general theory's publication, the German astrophysicist Karl Schwarzschild (1873-1917) calculated this critical size, now called the Schwarzschild radius. For the sun the Schwarzschild radius is about 3 km, smaller than the typical sunspot. If it were compressed to this size, the sun would have a density of about 1E19 kg/m^3. The mass of any object directly gives its Schwarzschild radius: Radius=3 km * M / Msun. For 1 solar mass, it's 3 km; for 2 solar masses, 6 km; for 10 solar masses, 30 km; and so on.

How can a star get as small as its Schwarzschild radius? Two ways are possible. First: runaway gravitational collapse. If you put together more mass than about 3 solar masses, a star must eventually squeeze itself into a black hole. Nothing we know about, not even the hardness of matter itself when it gets to nuclear densities, can stop this final crushing. Second: a supernova, a star's self-destruction, can slam matter into a size smaller than its Schwarzschild radius. The final result of either path is the singularity.
(ot

)


Pozdravi,

Zmei
(ili MArX.. be niama znachenie)



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* problemi s teoriqta za chernite dupki MArX   18.01.02 21:43
. * Re: problemi s teoriqta za chernite dupki Well   18.01.02 22:33
. * Re: problemi s teoriqta za chernite dupki nikita___   19.01.02 23:11
. * Re: problemi s teoriqta za chernite dupki akonitin   22.01.02 18:05
. * malko poveche za BEC MArX   20.01.02 14:14
. * Re: malko poveche za BEC DlVlNA   21.01.02 12:31
. * Ami niama.. Evil Spirit   21.01.02 15:11
. * Pitam.. MArX   21.01.02 18:24
. * Re: Pitam.. Evil Spirit   22.01.02 04:41
. * Re: Ami niama.. DlVlNA   21.01.02 20:26
. * Vapros MArX   22.01.02 15:29
. * Re: problemi s teoriqta za chernite dupki akonitin   22.01.02 18:11
. * Re: problemi s teoriqta za chernite dupki DlVlNA   22.01.02 21:58
. * Re: problemi s teoriqta za chernite dupki akonitin   22.01.02 22:37
. * Qdrenoto e silnoto. MArX   23.01.02 00:41
. * Re: Qdrenoto e silnoto. DlVlNA   23.01.02 23:21
. * Nov vapros MArX   24.01.02 00:42
. * Re: Nov vapros akonitin   25.01.02 10:16
. * Vie mai neshto .. Evil Spirit   26.01.02 17:45
. * Re: Vie mai neshto .. akonitin   26.01.02 19:48
. * Re: problemi s teoriqta za chernite dupki jimineutron   26.03.02 13:35
. * purvo edna definicia.. zmei   27.03.02 21:56
. * zdravej dr.Marx:) jimmineutron   05.04.02 04:48
. * Re: problemi s teoriqta za chernite dupki Лaнc Линk - тaйният areнт   18.04.02 10:22
. * Re: problemi s teoriqta za chernite dupki KlD   20.04.02 09:54
. * Re: problemi s teoriqta za chernite dupki jimmineutron   25.04.02 05:44
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.