Шест години работих с един руски(Тенто) 15х50 и какво стана ... Купих го през 1994 за 30 долара нов (не чисто нов, под чисто нов разбирам да е под една година и да го пише във фактурата) , не съм гледал често с него(няколко пъти в годината) до 1998 . Никога е е удрян или е падал ! Обаче през 1999 установих ,че нещо не е наред с него - беше адски трудно да се нагласи по някаква неизвестна предствата . Имам един блок на около 1000 метра от нас и по него си нагласявам оптиките и нещо не беше в ред , докато не установих че при дълги наблюдения с него имам проблеми със зрението си после - червената точка на видеото в стаята ми се виждаше като чертичка ! Установих ,че звездите се виждат някак си двойни , накрая се оказа че на добре съхраняваният бинокъл двете тръби не са успоредни (вече) .
Сега бинокалът , на който разчитам е разбира се 20х60 и всеки час работа се записва на специален лист , бинокъла седи в специално за него шкафче и се пази много добре . Въпреки това вече повече от година откакто го имам установявам несъществени промени в образа - все пак не мога да го предпазя напълно от прахта , особено по време на наблюдение , освен това през деня съм забелязал че слънчевата светлина като че ли влияе на лещите - губи се - цветността след около две години , особена ако гледате всяка седмица самолетите по дневното небе . Просто всеки един бинокъл е много фин инструмент и грижите за него са много специални .
За мен лично съвършен бинокъл е 20х60 или 25х70 на Кронос обаче съхраняван в специален режим - изолиран от прах , по време на наблюдението лещите се закриват когато не се гледа , умерена експлоатация , а за удари и дума не може да става ! Нещо много важно - лещите е твърде препоръчително да не се трият ! При руските бинокли почти няма проблем , обаче ... при японските това моментално води до драскотини ! Така съсипах и бинокъл и тръба - просто недейте купува японски оптики , за да не съжалявате .
По отношение на 8х30 - имам един 8х30 на Карл Цайс произведен в ГДР през 1985 година - това е бинокълът с най-перфектен образ който съм имал , обаче е твърде слаб за астрономически наблюдения , докато 20х60 става да това . И двата бинокъла са с достатъчно здрави конструкции , но все пак ще отбележа ,че поради големият си обем 20х60 е по-уязвим от удар , усложнената конструкция също има значение , както и голямата маса (1300 грама) .