Ето, виждаш ли как започваме да говорим на един и същи език. Наистина няма смисъл да спорим чий телескоп е по-голям и кой вижда по-далече. Всъшнос какво се оказва, че в Българич има два основни начина да "гледаш звездите". Първия е да се запишеш към някоя обсерватория или клуб и така да се възползваш от техниката му, а втория е да си обурудваш собствена обсерватория. За първия не се изискват много средсва, но за втория ... Като чете човек събобщенията ти би казaл, че за теб не проблем да метнеш две-три хилядарки за една CCD камера, и сигурно ги имаш някокло камери в шкафа си. Ако пък използваш служебна техника за твоите подвизи най-малкото не е коректно да се сръвняваш с Л.А. - все едно да сръвняваме кон с кокошка. За съжаление повечето хора не са с такива възможности. За тях проблема не е дали искат да си купят CCD камера, всички те искат - убеден съм в това, но когато преброят паричките си започва едно търсен, сматане, ... за къде по-напред. Разбира се няма никакъв смисъл да се копуват скъпи окуляри за някой 4-5 см куче марка рефрактор, но когато човека стигне до 8-10 см, тогава нещата изглеждат малко по-различно. За телескопи 15-20см и нагоре, според мен е кощунство да ги осъкатяваш с $5 окуляри. За прекрасните окуляри. Kelner, той е един почти прекрасен окуляр, но все пак той повада в графата "икономични" на всички класации. Достатъчно е да го сравним по "зрително поле" и качество на образа с един SMA или Plossl.
Ако все пак знаеш такова място където могат да се намерят качествени телескопи, окуляри, CCD камери, ... за "$5" кажи го. Много хора ще му се зарадват. Но според мен това може единствено да са стоки втора ръка.