Я ДА ВИДИМ КАКВО ПИШЕ В АРХИВИТЕ .. / Наука / Природни науки / Астрономия

цитат:
" МИСЛЕНИЯ ЕКСПЕРИМЕНТ НА ГЛУПЕНДЕРА"

Никой не говори за мислени експерименти, а за реални.

край на цитата.

Я да видим в архивите кой за какво говори :

Ти си ми писал ето това :

"Петков, 1000 пъти ти набивах по канчето, че ГТ са верни само в приближение на малки скорости. А не са верни, защото експериментът потвърждава СТО. Като не си го разбрал, няма и да го разбереш, затова няма смисъл да питаш повече.

И не питай кои експерименти, ами се образовай по въпроса, щото тея експерименти не ги правят по Каспичанско. Ако толкова си изпаднал, препрочети какво съм те учил. Ако не го разбереш - пак го препрочети. Може да извадиш късмет и да ти просветне след това умопомрачение."

Аз съм ти отговорил ето това:
"Кои експерименти потвърждават СТО ?..Оня тъпунгерски мислен експеримент в статията на глупендера от 1905 година ли ?.. дет се опетлял глупендера и не можал сиромаа да си определи пътя в неподвижната система ли ?.. Или па оня експеримент на Ейри .. дето се напил и си напълнил телескопа със сливова ракия и установил че това не променя аберационния ъгъл ?.. Или па оня експеримент дето всите телескопи по земята са наблюдавали едновременно светлината от избухването на свръх нова независимо че поради въртенето на земята са били в разни отправни системи и в тия отправни системи се е разпространявала светлината идваща от избухването на свръхновата милиарди години а това брато показва че движението на светлинната вълна в пространството не се свързва с никаква константност на скорост спрямо една или друга отправна система. Ъхъ!.. Или па оня експеримент на Майкелсон- Морли дет са гонили Михаля и са търсили движение на земята спрямо някакъв си ефир па не са се сетили че земята си носи полетата със себе си както самолета на оная Пу.. Айнщайнчова дето не схванала че самолетът си носи въздушната среда със себе си.. ми взела та постановила втори постулат че звукът има константна скорост спрямо всеки инерциален слушател ..
Кои експерименти бре Омбре ?.. Нема такива експерименти! .. Привидели са им се на зомбитата потвърждаващи експерименти !.. Какъвто втория постулат на глупендера , такъв и втория постулат на Пу.. Айнщайнчова..
В Каспичан брато не се сапикясват такива експерименнти които да потвърдят смотаните втори постулати на глупендера и на оная П... Айнщайнчова .. Ъхъ!"

После ти па си ми писал ни в клин ..ни в ръкав ето това :

"
В статията няма експерименти. Виждаш ли колко си неподготвен и риташ на кухо? Учи, учи и няма да се излагаш така."

На което аз съм те заглявушил със следното :

Именно в статията си от 1905 г . глупендера дазглежда един мислен експеримент с една движеща се пръчка с източник на светлина в единият край на пръчката и отразяващо огледало в другия край на пръчката .
На чети :

К ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ ДВИЖУЩИХСЯ ТЕЛ

И в тоя мислен експеримент е приел че пътя на светлинната вълна спрямо пръчката както и на светлинната вълна спрямо неподвижната система е един и същ и е равен на дължината на пръчката .Приел е глупендера че пътят който изминава кондуктора спрямо влака е един влак дължина и че пътят който изминава същия кондуктор спрямо земята е пак един влак дължина и НЕ Е РАВЕН на растоянието от Подуене до Каспичан.. Това си е глупендерия до шия !..На базата на тая глупендерия глупендера прави своите глупендерски изводи че времето спрямо пръчката и спрямо неподвижната система тече по разному..и че скоростта на светлинната вълна е константна както спрямо инерциалната пръчка така и спрямо неподвижната отправна система.. Ъхъ!
Виждаш ли колко си неподготвен и риташ на кухо? Учи, учи и няма да се излагаш така.. Ъхъ!

Сеги ти като си вече заглявушен почна да ми заметуваш като баба мария Станковица :

"Никой не говори за мислени експерименти, а за реални. Те са това, което потвърждава теорията. Мислените експерименти са за да се демонстрират следствията на теорията. Е, най-простите хора и тях не ги разбират, но тва е положението. Господ ги е наказал за нещо, оставя ги вечно да циклят по някои въпроси без да достигат до отговор...."

Както се вижда от хронологията бай Пемаро ти е говорил и за мисления експеримент на глупендера .. и за реалните експерименти на бай Ейри.. за реалните експерименти на астрономите дет са наблюдавали едновременно светлината от избухналата свръхнова независимо че са били във взаимноподвижни отправни системи заради въртенето на земята.. това е сериозен факт че движението на светлинната вълна по никакъв начин не се свързва със никакви отправни системи.. Ъхъ!.. единствено се свързва със светоносната среда (на тая среда и викат у Каспичан Ефир а някой и викат па сподвижен вакуум заради ХСВ на бай Пемаро).. Тук можем да добавим и експеримента на бай Физо с течаща вода .. и наблюдението на бай Рьомер а след не много време ще добавим и опитът на Пемаро.