ДВИЖЕНИЕ РАВНИСТОЙНО НА ПОКОЙ / Наука / Природни науки / Астрономия

цитат:
"Това е един мисловен конструкт .. Лентата и светлинния лъч се движат по прави линии които се пресичат в точката на отражението. В опитът на Пемаро разликата в скоростите на светлината която се движи по едната права линия и отразяващата частица която се движи по другата права линия е лежаща на лентата е огромна.. Докато светлинния лъч изминава разстоянието от източника на светлина до точката на отражение отразяващата частица върху лентата успява да измине едва някакви части от милиметъра.. т.е. когато светлинната вълна е тръгнала от източника отразяващата частица е била почти до точката на отражението и е успяла едва да се помръдне .. Но независимо от огромната разлика в скоростите светлинната вълна и отразяващата частица-наблюдател са се движили по две пресичащи се прави които се пресичат в точката на отражението. .. По нататък аз питам "а какво ще стане ако отразяващата частица се движеше със скоростта на светлината към точката на отражението".. И по нататък разглеждам един мисловен опит при който лентата и светлината се движат към точката на отражение с една и съща скорост под някакъв остър ъгъл . В такъв случай е ясно че за да се срещнат светлинната вълна и отразяващата материална частица в точката на отражението те трябва да тръгнат едновременно от мястото при източника на светлина .. но намиращи се на някакво малко разстояние поради това че се намират на две пресичащи се прави .Във всеки следващ миг те ще се движат по тези две прави(като два влака които се движат с еднаква скорост по релси които се пресичат в района на гарата.) При това положение колкото повече влаковете наближават гарата толкова по близко ще се намират един до друг .. т.е прозорците на единия влак ще бъдат винаги спрямо едни и същи прозорци на другия влак само дето прозорците на единия ще се доближават все повече до прозорците на другия влак и в района на гарата ще се сблъскат!.. Така ще е и при моя мислен опит ако лентата се движи със скоростта на светлината - светлинната вълна и отразяващата частица ще се движат по двете пресичащи се прави на техните траектории и ще се сблъскат в точката на отражението и тогава светлинната вълна ще се отрази под същия ъгъл който са имали траекториите на светлинната вълна и отразяващата частица преди точката на отражението. Затова казах че при такъв мислен опит светлинната вълна ще бъде винаги срещу отразяващата материална частица но разстоянието между тях ще намалява и в точката на отражението ще се сблъскат.
Още по интересно е че при този мисловен опит аз изкарвам кирливите ризи на айнщанията която твърди че светлинната вълна се движи с константна скорост спрямо наблюдателя а то се оказва че светлинната вълна и наблюдателя ако се движат с 300000 км/сек но под много малък ъгъл ще се приближават много бавно един към друг и може да мине калъбълък време докато стигнат до точката на кръстосване на светлинната вълна и наблюдатля.. Този мисловен опит показва колко глупендерски е втория постулат щом светлината вълна и набюдателя тръгват на път едновременно и са на разстояние един сантиметър а поради малкия ъгъл под който се движат пътищата на светлината и наблюдателя ще се кръстосат след калъбъкък време.. Е!..каква е скоростта на тая вълна спрямо тоя наблюдател в тоя мой мисловен опит ?..
Дано да съм успял разбираемо да ти обясня това което питаш!.. Но ако не съм успял не се стеснявай да ми зададеш уточняващи въпроси .. "

Петко, със словоблуднизъм нищо не се постига , кръщавай арменският поп с тези твои нескопосани твърдения, Айнщайн може да е изсмукал от пръстите си 2 постулат, а ти пък изсмукваш от гъза си тези твои нескопосани твърдения.

край на цитата.

Два влака които се движат равномерно и праволинейно с една и съща скорост и в една и съща посока по две успоредни инерциални линии остават винаги на едно и също растояние един от друг и се намират в относителен покой един спрямо друг и разстоянието помежду им винаги е константна величина и са неподвижни в една и съща отправна система!.. Това не е изсмукано от пръстите а е наблюдаем факт!..
Когато един самолет се движи спрямо въздухът със скорост 340 м/сек и по посока на движение на звуковата вълна тогава самолетът е неподвижен спрямо звуковата вълна..Когато една лодка се движи спрямо водата със скоростта на водната вълна и по посока на движение на водната вълна тогава лодката е неподвижна спрямо водната вълна и се намира на едно и също разстояние от водната вълна и от сърфистът който е яхнал водната вълна..Когато фактите говорят и Боговете мълчат!.. Покоят и равномерното праволинейно движение са равностойни състояния .. Още дедо Галилей е формулирал този принцип!.. Ъхъ!
Имаш ли някакви въпроси по този факт ?..