Точно, направо го заби в земята, ама тоя дебил едва ли се усеща. И най-невероятното е че отново не казва нищо по темата с това той демонстрира че си няма никакво понятие за какво става въпрос, но не се усеща.
че си няма понятие от темата е ясно, сам е признал че не разбира от физика, тогава защо си пъха досадният нос в темата, и само спами, моето обяснение е че е поредният академичен плъх, който неистово защищава статутковото в науката и мирогледа. Но да го оставим на мира и да видим реакциите му по нататък, той обаче не е като Герасим, който има познания по физика, и се намесва във диалози по чисто физични теми, между спорещи опоненти тук в дира. Примери , диалози между Минчо, Полу, multiplikatora , forest и YpaBHeHue. И който има какво да каже, макар и да има за цел чисто софистки изход от диалозите с опонентите си, като игнорира научното и истинското дебатиране, само и само да се изтъкне като истински разбирач и утвърдител на глупотевините СТО , ОТО , КМ, и въобще на цялата физика до момента, сякаш той е бог на когото са му известни всички закони и явления на не живата материя. Но да оставим настрана тези отклонения от основната тема и да се съсредоточим към същината. Петко предлага опит който и аз не казвам че разбирам в същността му, ти как разбираш този опит по доказване или отхвърляне на константността на скоростта на светлината във вакуум. Сам твърдиш че Аз не го подкрепям, мисля че има едно нещо в неговият опит което не може да бъде изпълнено коректно и резултатът от опита няма да е коректен, но не се обаждам защото не искам да се наредя до гойнянко като тебе който само се заяжда и ще използва моя аргумент. Опитът му е коректен като идея, но технически не може да бъде изпълнен коректно, а да видим сега можеш ли се сети къде е проблема, а не само да се заяждаш!
Кое е това нещо което не може да бъде изпълнено коректно в опита на Пемаро ? и още нещо Опитът му е коректен като идея, но технически не може да бъде изпълнен коректно, Защо смяташ че опитът на Пемаро не може да бъде коректно изпълнен от техническо естество ?
|