цитат:

"Само материята може да отразява . Отражението е едно от свойствата на материята .. Тангенциалните движения не са материя и не са се изучили още да отразяват .. Затуй тангенциалното движение не може да се използва за отражател .. За отражател стават само материални обекти .. В опитът на Бекман и Мендикс тези материални частици които отразяват не са инерциални защото се движат по окръжност спрямо оста на въртене на огледалото.."

И какво като се движат по окръжности тези частици? Те да не би да вземат светлината със себе си по тея окръжности? Да не би да и придават фалцово завъртане някакво? Насадил ди се на редки л...а и се чудиш за какво да се хванеш...
край на цитата.


Е че като не вземат наблюдателите светлината със себе си тя горкинката светлинка каква траектория има ?.. нали казахме че пътят и траекторията зависят от изборът на отправна система .. А кажи ми светлинката като не е взета от своя наблюдател в неговата отправна система да прави еди какви си пируети баба Яга ли да питам каква е траекторията и скоростта на светлинката и накъде въобще се движи тя ?
И нещо друго .. как въобще опитът на Бекман и Мендикс може да служи за критерий зависи ли скоростта на светлината в пространството от скорост спрямо дадена среда или па константна спрямо всички ИС в Божията вселена ?.. А?.. Кажи нещо по тоя въпрос бре ?


цитат:

"Промяна на скоростта на светлината няма в ИС на наблюдателя -отражател според втория постулат .. има промяна на фазата на достигане на светлинната вълна до координатата на отражение . "

Такава промяна няма в системата на екрана. Следователно, сбъркани са ти разсъжденията за системата на отражателя - отправните системи трябва да описват една и съща реалност.


край на цитата.


Да бе да !.. Ти от опитът на Пемаро ли си го установил това или просто като наш Айнщайчо си го постулирал ?.. А?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от бaй Пeтkoв на 22.09.13 20:32.