Явно представата ти е на нула, ще ти го обясня като на детенце.

Какво да ми обясняваш бе нещастник, та ти до половината си пост повтаряш това което аз съм написал в този моя първия
http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Board=astro1&Number=1952647656&page=0&view=collapsed&sb=5
като нещо уж твое.

Първо, леко упростяване за увод.
Нека имаме тялото m1 и въртящите се около него тела m2, m3 в система в която центърът на масата на трите тела е неподвижен. Очевадно е (а за който не е, да сметне и ще му светне) че в тази система телата m2,m3 правят пълен оборот (но се въртят в различни посоки и не точно по окръжности) около m1. В същото време, за да се запази центъра на масата неподвижен, m1 също се движи наляво-надясно (затова движението на другите две не е по окръжности), така че периодично имаме следната ситуация.

1) начало: m1,m2,m3 на една вертикална линия, центъра на масата в m1, и за определеност - в началото на така избраната КС.
2) след като m2,m3 се завъртят на 90 градуса: m2,m3 се спускат на хоризонталата но отдясно на началото КС, m1 е симетрично отляво на началото на КС.
3) след още 90 градуса: имаме ситуация 1, като m2 и m3 са си разменили местата.
4) след още 90 градуса: имаме ситуация 2, но m1 и групата m2,m3 са си разменили местата: m1 сега е отляво на началото на КС (на центъра на масите).

И цялото това чудо се повтаря до безкрайност в тази КС, като m1 ще се люлее между две крайни точки.

Та нали аз точно това съм казал тука, начертано с пресметнати стойности:
http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Board=astro1&Number=1952647656&page=0&view=collapsed&sb=5

(Ако оставим маховика без никакво влияние за продължителен период от време, то тялото m1 ще извършва постъпателни движения от точка А (А - местото където се намира за момента фиг. 3) до точка А’ (А’ - местото където се намират телата m2 и m3 за момента фиг. 3). Като и в точка А и в точка А’ скоростта на m1 ще е нула. Но ъгловата скорост на телата m2 и m3, когато те се намират в точки А или точка А’ ще е максималната V=10m/s.
Но когато телата m2 и m3 се намират срещуположно (както е показано на фиг.4), m2 е долу (условно наречено към пода) а m3 е горе (към тавана). То техните скорости ще отговарят на половината кинетична енергия която са имали преди това, т.е. V=7,07m/s. Като в този момент тялото m1 ще има скорост също V=7,07m/s в съгласие със закона за запазване. А местоположението му ще е точно върху ЦМ и посока на движение надясно (обратна на въртящите се тела).
В случая да отбележим, че при въртенето си телата m2 и m3 сменят положението си горе и долу на всеки 180 градуса а заедно с това и посоката си спрямо хоризонтала.)

Ти не си описал всичко точно като моето (защо е отделен въпрос), не си споменал за това:
”””””В случая да отбележим, че при въртенето си телата m2 и m3 сменят положението си горе и долу на всеки 180 градуса а заедно с това и посоката си спрямо хоризонтала. ””””
Което е едно от подробностите дето се дъни твоето твърдение по надуло в поста.


Сега да се върнем към нашата по-сложна ситуация в КС на твоят чертеж.
Да, обаче в началният момент центъра на масата на m1,m2,m3 се движи наляво поради движението на m1. И на практика имаме цялата горна тиктакаща картинка непрекъснато да се плъзга наляво тиктакайки си (защото началото на КС в която я нарисувахме съвпада с центъра и на масата и се мести с него). И именно по тая причина телата m2,m3 когато пресичат хоризонталата например отдясно на центъра на масата, ще бъдат изместени все по-наляво. Тялото m1 което е на разстояние равно на връвта до тях (константа) ще се измества също все по-наляво в крайните си положения.

Това не става когато имаш:

””закономерностите за въртене на несиметричен, двоен маховик с общ център на въртене и тела се въртят в обратни посоки. Като двете въртящи се тела имат равни маси помежду си а сбора на масите им е равен на тялото (m1) около което се въртят.”””
Елементарни неща не знаеш, нещастник.


А кога скоростта му в основната КС ще бъде 0?
А коя КС е неосновната бе алан колу , ти или си се забатачил хептен или шмекеруваш??? Пак дребни лъжи се опитваш да пробуташ за да замажеш положението.
Когато скоростта с която то се клати между двете крайни точки в системата на неподвижен център на маса (а тая скорост се мени между тези точки, в крайщата е нула, в средата е максимална) се изравни по големина със скоростта на преместване на самият център на масите, и е с противна посока. Което положение не е очевидно и трябва да се смята.
Не можеш да го сметнеш, не само че е грешно, затова и си избиваш комплексите да искаш сметки от другите.
Не си схванал закономерностите на несиметричен маховик и от там няма да ти се вържат сметките когато разгледаш това твоето но със всички подробности импулси енергии ъглова скорост и т.н. като функция на времето.
Ти умишлено или не пропущаш да разглеждаш целия цикъл на твоето движение на въртящия се маховик наляво, въртенето му и съответното спиране на определени места.
Затова и ти казах начертай го стъпка по стъпка със показване на посоката, скоростта на m1 спрямо хоризонталата (координата Х) както и посоките скоростта им (ъгловата) на m2, m3 през 90 градуса. И ще се види , че говориш пълни глупости. Но ти упорито отказваш щото се усети вече, че си се забатачил, затова и обяснението ти с думи е не пълно и непоследователно.


В самата най-лява/най-дясна точка на тиктакането си тялото m1 ще се движи наляво със скоростта на центъра на масата на системата от трите тела в КС на твоя чертеж, в която описваме нещата.
Сега най-после схвана ли кое какво е? Ама не си малко дете да ти обяснявам така твоят чертеж. И като четеш не го прави през куп за грош. Горе често използвам името КС, но в текста е пояснено че става дума за различни КС и е казано точно за коя в съответния контекст.


И пак продължаваш с лъжите искаш да пробуташ някаква ””” различни КС”””” Защо е нужно да въвеждаш някаква различна КС, по какви причини, освен да замажеш излагането си. Обяснил съм, нарисувал съм тази КС и елементарно и лесно се обяснява по нея, всички движения могат да се опишат спрямо нея . А за m2, m3 достатъчно е да се знае , че е ъглова скорост спрямо m1 но да е ясно показано посоката на въртене, скоростта и местоположението в този момент на m1 (както съм го направил аз).

Имаш само една КС, забрави ли какво написа в този пост: 11.01.13 00:51
http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Board=astro1&Number=1952648469&page=0&view=collapsed&sb=5

" Всички движения се разглеждат и пресмятат спрямо КС. А не спрямо някои извъртени твои представи. "

Ти не разбра ли че все за такива движения и преснмятания говоря? Добрутро тогава.