Re: Не компенсиране на импулс / Наука / Природни науки / Астрономия

търси в

Клубове

diri.bg


Име
Парола

• Нов потребител

• Забравена парола

Клубове

• Dir.bg
• Взаимопомощ
• Горещи теми
• Компютри и Интернет
• Контакти
• Култура и изкуство
• Мнения
• Наука
• Политика, Свят
• Спорт
• Техника
• Градове
• Религия и мистика
• Фен клубове
• Хоби, Развлечения
• Общества
• Я, архивите са живи

23:23 25.09.24

Клубове / Наука / Природни науки / Астрономия
Информация за клуба

Тема	Re: Не компенсиране на импулс [re: polu]
Автор	Гepиcъм (корав оптимист)
Публикувано	11.01.13 19:43

"Ти си болен от някаква мания, а как ще я нарекат докторите си е тяхна работа. "

Е да, за неразбиращите нещата останалите са болни. Стой си здрав тогава, ама що се пъхаш във форумите на 'болните'?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Изведена дръжки. Ти наистина си много, много болен. "'

Да бе, тръшкай се още. Може и да ти олекне. Ма с тръшкане няма да си облекчиш невежеството по физика - и математика в случая - конкретно.

"На чертежа най долу съм показал какъв е физическия смисъл на Нютоновото равенство F = - F.
http://prikachi.com/images/795/5723795Z.jpg
Ти не можеш да разположи пружината визуално на този чертеж и да получиш физичен смисъл. Пружината просто има два края и от едната страна е m3 а от другата m1, m2 ."

А, това изречение е направо култово

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Физиката описва взаимодействието на телата. В случая пружината взаимодейства с две топки, и комплектът физически закони и начални условия, които управляват тази ситуация са физическият смисъл. Ако това не ти е ясно, проблемът си е твой, и показва че ти се губи не само физическия смисъл на картинката. Какво от това като пружината има два края да и попречи ситуацията да има физически смисъл? Пак дребни хитринки в които сам се оплиташ.

"Имаш готов чертеж, нищо сложно да го копираш да сложиш пружината но и да има смислено физическо обяснение и съгласуване със F = - F. "

Всяка сила е промяна на импулс за време. Силите са следствие. В случая чрез сили нищо не може да се получи, защото взаимодействието с пружината протича за интервал време при който пружината се разтяга и силите са различни. Не само това, а и самата пружина се движи и то ускорително (което внася дисбаланс в силите), защото се оттласква от топката с по-голямата маса която е по-инертна.

Затова смяташ импулса на база енергиите в случая и гледаш какво се получава. Сметнал съм ти го в онази тема, ако не разбираш, може да се помолиш да ти го разясня, а не с такива бисери. И забележи, в момента обсъждаме съвсем друга постановка на задачата. Ако искаш да коментираш нещо старо, пусни коментар там или отвори нова тема. Щото така става боза с косми.

"И тогава ако ще правиш сметки, да е ясно всичко каква е енергията, импулса и скоростта как се получават от къде се взема енергията и всичко като си му е реда."

Това е направено в темата която те боли. Разучи я преди да се жалваш.

"И с общи приказки, аз съм извел, ти не знаеш и т.н. да се опитваш да замазваш мераците си. "

Това че съм извел е факт, нали коментираш някакви пасажи от моят извод? Ама напъни се първо да го разбереш, преди да го коментираш.

Per warez ad scientiam

Цялата тема
Тема	Автор	Публикувано
Не компенсиране на импулс	polu	19.12.12 15:37
Re: Не компенсиране на импулс	polu	19.12.12 16:04
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	19.12.12 18:24
Re: Не компенсиране на импулс	polu	21.12.12 12:40
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	21.12.12 13:33
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	19.12.12 19:00
Re: Не компенсиране на импулс	polu	21.12.12 12:47
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	21.12.12 13:32
Re: Не компенсиране на импулс	polu	21.12.12 14:10
Re: Не компенсиране на импулс	тpeпaч	22.12.12 17:36
Re: Не компенсиране на импулс	polu	23.12.12 11:31
Re: Не компенсиране на импулс	рибарят	23.12.12 11:59
Re: Не компенсиране на импулс	polu	23.12.12 13:24
Re: Не компенсиране на импулс	рибарят	23.12.12 14:28
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	23.12.12 21:06
Re: Не компенсиране на импулс	рибарят	23.12.12 21:08
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	23.12.12 21:09
Re: Не компенсиране на импулс	рибарят	23.12.12 21:19
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	23.12.12 21:20
Re: Не компенсиране на импулс	тpeпaч	23.12.12 17:17
Re: Не компенсиране на импулс	polu	02.01.13 16:37
Re: Не компенсиране на импулс	тpeпaч	02.01.13 20:13
Re: Не компенсиране на импулс	polu	04.01.13 12:00
Re: Не компенсиране на импулс	тpeпaч	04.01.13 18:10
Re: Не компенсиране на импулс	polu	05.01.13 19:07
Re: Не компенсиране на импулс	тpeпaч	06.01.13 17:27
Re: Не компенсиране на импулс	polu	09.01.13 18:48
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	09.01.13 19:35
Re: Не компенсиране на импулс	polu	11.01.13 19:20
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	11.01.13 20:07
Re: Не компенсиране на импулс	тpeпaч	13.01.13 16:52
Re: тинтири минтири	polu	15.01.13 22:51
Re: тинтири минтири	тpeпaч	16.01.13 17:52
Re: Не компенсиране на импулс	polu	09.01.13 18:56
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	09.01.13 19:51
Re: Не компенсиране на импулс	polu	09.01.13 21:51
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	09.01.13 22:10
Re: Не компенсиране на импулс	polu	09.01.13 22:27
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	09.01.13 22:36
Re: Не компенсиране на импулс	polu	10.01.13 16:52
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	10.01.13 17:51
Re: Не компенсиране на импулс	polu	10.01.13 19:36
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	10.01.13 20:15
Re: Не компенсиране на импулс	polu	10.01.13 23:59
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	11.01.13 00:51
Re: Дребните, едри лъжи на гери.	polu	11.01.13 18:53
Re: Дребните, едри лъжи на гери.	Гepиcъм	11.01.13 19:25
Re: Дребните, едри лъжи на гери.	polu	11.01.13 23:50
Re: Дребните, едри лъжи на гери.	Гepиcъм	12.01.13 00:32
Re: Дребните, едри лъжи на гери.	polu	12.01.13 15:39
Re: Дребните, едри лъжи на гери.	Гepиcъм	12.01.13 17:23
Re: Дребните, едри лъжи на гери.	polu	12.01.13 18:00
Re: Дребните, едри лъжи на гери.	Гepиcъм	12.01.13 18:30
Re: Не компенсиране на импулс	polu	10.01.13 20:05
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	10.01.13 20:20
Re: Не компенсиране на импулс	razum2012	10.01.13 22:00
Re: Не компенсиране на импулс	polu	10.01.13 23:02
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	11.01.13 01:09
Re: Не компенсиране на импулс	polu	11.01.13 18:47
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	11.01.13 19:43
Re: Не компенсиране на импулс	polu	11.01.13 00:10
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	11.01.13 01:13
Re: Не компенсиране на импулс	polu	11.01.13 18:44
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	11.01.13 19:48
Re: Не компенсиране на импулс	polu	21.12.12 14:23
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	21.12.12 18:25
Re: Не компенсиране на импулс	polu	21.12.12 22:20
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	21.12.12 23:58
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	22.12.12 00:02
Re: Не компенсиране на импулс	polu	23.12.12 11:22
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	23.12.12 12:10
Re: Не компенсиране на импулс	polu	23.12.12 13:36
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	23.12.12 13:40
Re: Не компенсиране на импулс	polu	23.12.12 14:01
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	23.12.12 14:05
Re: Не компенсиране на импулс	Шпaгa	23.12.12 13:52
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	23.12.12 13:59
Re: Не компенсиране на импулс	Шпaгa	23.12.12 20:39
Re: Не компенсиране на импулс	рибарят	23.12.12 20:43
Re: Не компенсиране на импулс	Шпaгa	23.12.12 20:47
Re: Не компенсиране на импулс	рибарят	23.12.12 21:00
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	23.12.12 21:05
Re: Не компенсиране на импулс	рибарят	23.12.12 21:06
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	23.12.12 21:08
Re: Не компенсиране на импулс	рибарят	23.12.12 21:10
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	23.12.12 21:12
Re: Не компенсиране на импулс	рибарят	23.12.12 21:29
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	23.12.12 21:32
Re: Не компенсиране на импулс	рибарят	23.12.12 21:36
Re: Не компенсиране на импулс	Шпaгa	23.12.12 21:17
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	23.12.12 21:33
Re: Не компенсиране на импулс	рибарят	23.12.12 21:37
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	23.12.12 21:40
Re: Не компенсиране на импулс	рибарят	23.12.12 21:49
Re: Не компенсиране на импулс	laplandetza	23.12.12 21:51
Re: Не компенсиране на импулс	рибарят	23.12.12 21:53
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	23.12.12 21:04
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	21.12.12 18:53
Re: Не компенсиране на импулс	бaй Пeтkoв	19.12.12 20:12
Re: Не компенсиране на импулс	polu	21.12.12 12:54
Re: Не компенсиране на импулс	Bpeдитeл	20.12.12 02:05
Re: Не компенсиране на импулс	polu	21.12.12 12:57
Re: Не компенсиране на импулс	Bpeдитeл	21.12.12 17:27
Re: Не компенсиране на импулс	polu	23.12.12 11:37
защо го споделяш с нас?	zaphod	02.01.13 09:20
Re: защо го споделяш с нас?	тapaтaнчo	02.01.13 10:48
Re: защо го споделяш с нас?	zaphod	08.01.13 07:33
Re: защо го споделяш с нас?	тapaтaнчo	08.01.13 18:33
Re: защо го споделяш с нас?	Гepиcъм	02.01.13 11:20
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	polu	02.01.13 13:53
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	Гepиcъм	02.01.13 18:27
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	polu	04.01.13 11:50
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	Гepиcъм	04.01.13 13:16
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	polu	05.01.13 19:24
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	Гepиcъм	05.01.13 19:33
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	polu	05.01.13 19:47
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	Гepиcъм	05.01.13 20:00
Какво стана?	Гepиcъм	08.01.13 15:03
Re: Какво стана?	polu	09.01.13 19:11
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	тapaтaнчo	07.01.13 18:50
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	Гepиcъм	07.01.13 19:04
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	Гepиcъм	07.01.13 19:30
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	Arctur	07.01.13 22:25
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	Гepиcъм	07.01.13 22:31
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	Arctur	08.01.13 00:36
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	Гepиcъм	08.01.13 01:28
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	Arctur	08.01.13 08:30
Прав си	Гepиcъм	08.01.13 11:38
Re: Прав си	Arctur	08.01.13 12:07
Re: Прав си	harish_chandra	08.01.13 14:45
Re: Прав си	Гepиcъм	08.01.13 15:01
Re: Прав си	harish_chandra	08.01.13 15:19
Re: Прав си	тapaтaнчo	08.01.13 19:44
Re: Прав си	Гepиcъм	08.01.13 20:30
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	тapaтaнчo	08.01.13 00:07
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	Гepиcъм	08.01.13 00:09
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	рибарят	07.01.13 23:05
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	тapaтaнчo	08.01.13 00:20
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	рибарят	08.01.13 07:37
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	HeaндepтaлeцaДжo	08.01.13 16:07
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	рибарят	08.01.13 18:21
Re: защо го споделяш с нас?	polu	02.01.13 12:58
Re: защо го споделяш с нас?	Гepиcъм	02.01.13 18:37
Re: защо го споделяш с нас?	zaphod	18.01.13 07:58
Re: защо го споделяш с нас?	Bpeдитeл	18.01.13 18:37
Re: защо го споделяш с нас?	Гepиcъм	18.01.13 19:18
Re: защо го споделяш с нас?	zaphod	19.01.13 07:43

Клуб :

Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg

За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.