"Това са просташки сметки без кръчмар. Ти просто лъжеш както дърт циганин. Скоростта V1 е спорната не си я доказал предварително за да я използваш. "

Естествено, че скоростта V1 "не съм я доказал предварително" каквото и да значи това. Но тя е параметър, макар и неизвестен, и за определеност просто я именувам - и два реда по-надолу получавам стойността и.
Ти си болен от някаква мания, а как ще я нарекат докторите си е тяхна работа.



"И освен това нямаме спор по законите за запазване (ЗЗ), а как се преразпределя енергията помежду телата, т.е. това твоето разглеждане изхождайки от ЗЗ е лишено от физичен смисъл като махнем лъжата ти, че знаем V1"

Невежество в пълен размах. Хем се пъчиш че намаме спор по законите за запазване, хем използуването им е лишено от физически смисъл. Е то не може онова там и душата в рая, нали се сещаш. А скоростта 1 може да погледнеш два теда по-надолу, изведена е: V1 = -V - демек тя е резултат.
Изведена дръжки. Ти наистина си много, много болен.




На чертежа най долу съм показал какъв е физическия смисъл на Нютоновото равенство F = - F.
http://prikachi.com/images/795/5723795Z.jpg
Ти не можеш да разположи пружината визуално на този чертеж и да получиш физичен смисъл. Пружината просто има два края и от едната страна е m3 а от другата m1, m2 .

Имаш готов чертеж, нищо сложно да го копираш да сложиш пружината но и да има смислено физическо обяснение и съгласуване със F = - F.

И тогава ако ще правиш сметки, да е ясно всичко каква е енергията, импулса и скоростта как се получават от къде се взема енергията и всичко като си му е реда. А не някакви нахвърляни формули които като цяло уж са вени, но с малко лъжи опорочават всичко което ти наричаш извеждане и т.н. И с общи приказки, аз съм извел, ти не знаеш и т.н. да се опитваш да замазваш мераците си.