"Пишеш общи приказки, не си разбрал закономерностите и свойствата на несиметричен двоен маховик с противоположни посоки на въртене, което се вижда и от целия ти пост. "

Не на мене такива номера. Гроздето е кисело, нали? :)
Аз за разлика от тебе имам коректни количествени сметки на всеки етап от процеса. А ти нямаш и говориш измислици. Като плашиш с някакви термини
Пак истерични постове, бе тебе dira да не ти плаща на бройка, та изобщо не гледаш какви ги осираш.



""Което пък означава, че центъра на масата на тази нова система ще продължава да се движи с постоянна скорост определена от този ненулев импулс."
И как бе алан колу ще се движи с постоянна скорост. Забравил си ,че имаш центростремителни сили от въртящите се m2 m3. Тялото m1 не е закрепено за нищо и центростремителни сили ще му действат. Много добре е показано тука : "

В youtube не си личат физическите закони и това те заблуждава. А по реторичния въпрос 'как ще се движи с постоянна скорост', отвори си учебника за шести клас и си припомни що е то импулс и с какво се яде. Параметрите на въртене са следствие от законите за запазване, единият от които е този на импулса. Да ти го напомня: сумата от импулсите на телата в една система на която не действат външни сили, не се променя с времето. Именно от тук е следствието за постоянната скорост на центъра на масите. Ама ти не си прочел, и си мислиш че става дума за m1? Тц. Мисли повече преди да коментираш.
Много общи приказки, но те е хванала анемията за факта, на тялото m1 центростремителни сили ще му действат, съответно ще си променя скоростта спрямо КС.



"Да допуснем , че тази глупост е вярна. Нарисувай (използвай моя чертеж за по бързо) движението на m1 по Х и въртенето на телата m2 m3 на всеки 90 градуса за един оборот на телата със съответната посока на въртене и скорост. Да се видиш на какви пачи яйца се насаждаш.и какви глупости хортуваш."

На всеки 90 градуса центъра на масата на цялата система ще се премества с едно и също изместване наляво. Ако центъра на масата в момента на докосване на m1 до въжетата на m2,m3 приемеш за 0, когато m2,m3 достигнат хоризонталата центъра на масата ще бъде по средата между m1 и m2,m3 и ще бъде изместен наляво с delta_X от предишното положение 0. Когато m2,m3 се изправят максимално горе и застанат на една линия с m1, центъра на масата ще съвпада с m1 и ще бъде изместен с още deltа_Х спрямо предното положение. И така ще си тиктакат и ще се местят. Което означава че m1 (а и m2,m3 също) има допълнителен импулс наляво, който ти измамно си прикрил с невярно твърдение. И който, изненада, е точно импулсът с който се движи M надясно.
Писах ти на български, с думи като сопол не става, начертай смятай и тогава хортувай, както съм направил. И ще се види какви си ги осрал.
Имаш готов чертеж, улеснен си, показваш посоките скоростта и местоположението. Чакам.








Действително ще има момент, в който тялото m1 може да бъде със скорост 0 в КС, Всички движения се разглеждат и пресмятат спрямо КС. А не спрямо някои извъртени твои представи. Върни се 4 поста назад и ще видиш, че точно това съм казал в началото на поста, но от мераци за оплюване и извъртане не си прочел какво съм писал:
(КС в случая е показана с прекъсната зелена линия само вертикално, тъй като ни интересува само хоризонталното движението спрямо чертежа и линията преминава в левия край на фигурите за да може нагледно да се проследи движението. Всички движения се разглеждат и пресмятат спрямо КС.)

но това няма да бъде при разположението което ти споменаваш. А какво ще бъде разположението на другите две тела тогава следва от точните сметки.
Смята, рисувай показвай, (както съм го направил аз) стига общи приказки. Наполовина вече си призна грешката, още малко резил ти остана и готово.