Re: Не компенсиране на импулс / Наука / Природни науки / Астрономия

търси в

Клубове

diri.bg


Име
Парола

• Нов потребител

• Забравена парола

Клубове

• Dir.bg
• Взаимопомощ
• Горещи теми
• Компютри и Интернет
• Контакти
• Култура и изкуство
• Мнения
• Наука
• Политика, Свят
• Спорт
• Техника
• Градове
• Религия и мистика
• Фен клубове
• Хоби, Развлечения
• Общества
• Я, архивите са живи

17:50 25.09.24

Клубове / Наука / Природни науки / Астрономия
Информация за клуба

Тема	Re: Не компенсиране на импулс [re: polu]
Автор	Гepиcъм (корав оптимист)
Публикувано	10.01.13 20:15

"Пишеш общи приказки, не си разбрал закономерностите и свойствата на несиметричен двоен маховик с противоположни посоки на въртене, което се вижда и от целия ти пост. "

Не на мене такива номера. Гроздето е кисело, нали? :)
Аз за разлика от тебе имам коректни количествени сметки на всеки етап от процеса. А ти нямаш и говориш измислици. Като плашиш с някакви термини

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Предлагам ти или да изчакаш (докато разгледам свойствата на несиметричен маховик, както съм обещал в отделен пост без да се ангажирам с време може и да са дни.) или ако държиш на твоите глупости по горе и да се изложиш хептен да направиш следното. (Копирам горното ти изказване за да коментирам по лесно изреченията.) "

Няма какво да чакам. Ако в разглеждането си повториш грешката която коментирах в предния постинг, няма смисъл да ни съобщаваш резултата.

""Което пък означава, че центъра на масата на тази нова система ще продължава да се движи с постоянна скорост определена от този ненулев импулс."
И как бе алан колу ще се движи с постоянна скорост. Забравил си ,че имаш центростремителни сили от въртящите се m2 m3. Тялото m1 не е закрепено за нищо и центростремителни сили ще му действат. Много добре е показано тука : "

В youtube не си личат физическите закони и това те заблуждава. А по реторичния въпрос 'как ще се движи с постоянна скорост', отвори си учебника за шести клас и си припомни що е то импулс и с какво се яде. Параметрите на въртене са следствие от законите за запазване, единият от които е този на импулса. Да ти го напомня: сумата от импулсите на телата в една система на която не действат външни сили, не се променя с времето. Именно от тук е следствието за постоянната скорост на центъра на масите. Ама ти не си прочел, и си мислиш че става дума за m1? Тц. Мисли повече преди да коментираш.

"Да допуснем , че тази глупост е вярна. Нарисувай (използвай моя чертеж за по бързо) движението на m1 по Х и въртенето на телата m2 m3 на всеки 90 градуса за един оборот на телата със съответната посока на въртене и скорост. Да се видиш на какви пачи яйца се насаждаш.и какви глупости хортуваш."

На всеки 90 градуса центъра на масата на цялата система ще се премества с едно и също изместване наляво. Ако центъра на масата в момента на докосване на m1 до въжетата на m2,m3 приемеш за 0, когато m2,m3 достигнат хоризонталата центъра на масата ще бъде по средата между m1 и m2,m3 и ще бъде изместен наляво с delta_X от предишното положение 0. Когато m2,m3 се изправят максимално горе и застанат на една линия с m1, центъра на масата ще съвпада с m1 и ще бъде изместен с още deltа_Х спрямо предното положение. И така ще си тиктакат и ще се местят. Което означава че m1 (а и m2,m3 също) има допълнителен импулс наляво, който ти измамно си прикрил с невярно твърдение. И който, изненада, е точно импулсът с който се движи M надясно.

Действително ще има момент, в който тялото m1 може да бъде със скорост 0 в КС, но това няма да бъде при разположението което ти споменаваш. А какво ще бъде разположението на другите две тела тогава следва от точните сметки.

"Обяснил съм качествено, количествено и съм ти го сметнал дори. "

Мда, не стреляйте по нещастници, само толкова могат...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти май не си изобщо в час кое трябва да се доказва? Това което си бил сметнал е на база едно погрешно допускане, което съм подчертал в предния постинг. Което трябва да се докаже че е верно, а да го постулираш погрешно и от него да тръгваш да се самозаблуждаваш - щото така хитрата сврака с двата крака. Не минава.

И пак да ти напомня - физика не се учи с прехласване в youtube, а мърдане на гънките и четене.

Per warez ad scientiam

Цялата тема
Тема	Автор	Публикувано
Не компенсиране на импулс	polu	19.12.12 15:37
Re: Не компенсиране на импулс	polu	19.12.12 16:04
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	19.12.12 18:24
Re: Не компенсиране на импулс	polu	21.12.12 12:40
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	21.12.12 13:33
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	19.12.12 19:00
Re: Не компенсиране на импулс	polu	21.12.12 12:47
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	21.12.12 13:32
Re: Не компенсиране на импулс	polu	21.12.12 14:10
Re: Не компенсиране на импулс	тpeпaч	22.12.12 17:36
Re: Не компенсиране на импулс	polu	23.12.12 11:31
Re: Не компенсиране на импулс	рибарят	23.12.12 11:59
Re: Не компенсиране на импулс	polu	23.12.12 13:24
Re: Не компенсиране на импулс	рибарят	23.12.12 14:28
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	23.12.12 21:06
Re: Не компенсиране на импулс	рибарят	23.12.12 21:08
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	23.12.12 21:09
Re: Не компенсиране на импулс	рибарят	23.12.12 21:19
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	23.12.12 21:20
Re: Не компенсиране на импулс	тpeпaч	23.12.12 17:17
Re: Не компенсиране на импулс	polu	02.01.13 16:37
Re: Не компенсиране на импулс	тpeпaч	02.01.13 20:13
Re: Не компенсиране на импулс	polu	04.01.13 12:00
Re: Не компенсиране на импулс	тpeпaч	04.01.13 18:10
Re: Не компенсиране на импулс	polu	05.01.13 19:07
Re: Не компенсиране на импулс	тpeпaч	06.01.13 17:27
Re: Не компенсиране на импулс	polu	09.01.13 18:48
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	09.01.13 19:35
Re: Не компенсиране на импулс	polu	11.01.13 19:20
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	11.01.13 20:07
Re: Не компенсиране на импулс	тpeпaч	13.01.13 16:52
Re: тинтири минтири	polu	15.01.13 22:51
Re: тинтири минтири	тpeпaч	16.01.13 17:52
Re: Не компенсиране на импулс	polu	09.01.13 18:56
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	09.01.13 19:51
Re: Не компенсиране на импулс	polu	09.01.13 21:51
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	09.01.13 22:10
Re: Не компенсиране на импулс	polu	09.01.13 22:27
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	09.01.13 22:36
Re: Не компенсиране на импулс	polu	10.01.13 16:52
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	10.01.13 17:51
Re: Не компенсиране на импулс	polu	10.01.13 19:36
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	10.01.13 20:15
Re: Не компенсиране на импулс	polu	10.01.13 23:59
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	11.01.13 00:51
Re: Дребните, едри лъжи на гери.	polu	11.01.13 18:53
Re: Дребните, едри лъжи на гери.	Гepиcъм	11.01.13 19:25
Re: Дребните, едри лъжи на гери.	polu	11.01.13 23:50
Re: Дребните, едри лъжи на гери.	Гepиcъм	12.01.13 00:32
Re: Дребните, едри лъжи на гери.	polu	12.01.13 15:39
Re: Дребните, едри лъжи на гери.	Гepиcъм	12.01.13 17:23
Re: Дребните, едри лъжи на гери.	polu	12.01.13 18:00
Re: Дребните, едри лъжи на гери.	Гepиcъм	12.01.13 18:30
Re: Не компенсиране на импулс	polu	10.01.13 20:05
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	10.01.13 20:20
Re: Не компенсиране на импулс	razum2012	10.01.13 22:00
Re: Не компенсиране на импулс	polu	10.01.13 23:02
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	11.01.13 01:09
Re: Не компенсиране на импулс	polu	11.01.13 18:47
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	11.01.13 19:43
Re: Не компенсиране на импулс	polu	11.01.13 00:10
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	11.01.13 01:13
Re: Не компенсиране на импулс	polu	11.01.13 18:44
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	11.01.13 19:48
Re: Не компенсиране на импулс	polu	21.12.12 14:23
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	21.12.12 18:25
Re: Не компенсиране на импулс	polu	21.12.12 22:20
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	21.12.12 23:58
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	22.12.12 00:02
Re: Не компенсиране на импулс	polu	23.12.12 11:22
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	23.12.12 12:10
Re: Не компенсиране на импулс	polu	23.12.12 13:36
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	23.12.12 13:40
Re: Не компенсиране на импулс	polu	23.12.12 14:01
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	23.12.12 14:05
Re: Не компенсиране на импулс	Шпaгa	23.12.12 13:52
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	23.12.12 13:59
Re: Не компенсиране на импулс	Шпaгa	23.12.12 20:39
Re: Не компенсиране на импулс	рибарят	23.12.12 20:43
Re: Не компенсиране на импулс	Шпaгa	23.12.12 20:47
Re: Не компенсиране на импулс	рибарят	23.12.12 21:00
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	23.12.12 21:05
Re: Не компенсиране на импулс	рибарят	23.12.12 21:06
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	23.12.12 21:08
Re: Не компенсиране на импулс	рибарят	23.12.12 21:10
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	23.12.12 21:12
Re: Не компенсиране на импулс	рибарят	23.12.12 21:29
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	23.12.12 21:32
Re: Не компенсиране на импулс	рибарят	23.12.12 21:36
Re: Не компенсиране на импулс	Шпaгa	23.12.12 21:17
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	23.12.12 21:33
Re: Не компенсиране на импулс	рибарят	23.12.12 21:37
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	23.12.12 21:40
Re: Не компенсиране на импулс	рибарят	23.12.12 21:49
Re: Не компенсиране на импулс	laplandetza	23.12.12 21:51
Re: Не компенсиране на импулс	рибарят	23.12.12 21:53
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	23.12.12 21:04
Re: Не компенсиране на импулс	Гepиcъм	21.12.12 18:53
Re: Не компенсиране на импулс	бaй Пeтkoв	19.12.12 20:12
Re: Не компенсиране на импулс	polu	21.12.12 12:54
Re: Не компенсиране на импулс	Bpeдитeл	20.12.12 02:05
Re: Не компенсиране на импулс	polu	21.12.12 12:57
Re: Не компенсиране на импулс	Bpeдитeл	21.12.12 17:27
Re: Не компенсиране на импулс	polu	23.12.12 11:37
защо го споделяш с нас?	zaphod	02.01.13 09:20
Re: защо го споделяш с нас?	тapaтaнчo	02.01.13 10:48
Re: защо го споделяш с нас?	zaphod	08.01.13 07:33
Re: защо го споделяш с нас?	тapaтaнчo	08.01.13 18:33
Re: защо го споделяш с нас?	Гepиcъм	02.01.13 11:20
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	polu	02.01.13 13:53
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	Гepиcъм	02.01.13 18:27
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	polu	04.01.13 11:50
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	Гepиcъм	04.01.13 13:16
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	polu	05.01.13 19:24
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	Гepиcъм	05.01.13 19:33
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	polu	05.01.13 19:47
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	Гepиcъм	05.01.13 20:00
Какво стана?	Гepиcъм	08.01.13 15:03
Re: Какво стана?	polu	09.01.13 19:11
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	тapaтaнчo	07.01.13 18:50
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	Гepиcъм	07.01.13 19:04
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	Гepиcъм	07.01.13 19:30
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	Arctur	07.01.13 22:25
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	Гepиcъм	07.01.13 22:31
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	Arctur	08.01.13 00:36
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	Гepиcъм	08.01.13 01:28
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	Arctur	08.01.13 08:30
Прав си	Гepиcъм	08.01.13 11:38
Re: Прав си	Arctur	08.01.13 12:07
Re: Прав си	harish_chandra	08.01.13 14:45
Re: Прав си	Гepиcъм	08.01.13 15:01
Re: Прав си	harish_chandra	08.01.13 15:19
Re: Прав си	тapaтaнчo	08.01.13 19:44
Re: Прав си	Гepиcъм	08.01.13 20:30
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	тapaтaнчo	08.01.13 00:07
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	Гepиcъм	08.01.13 00:09
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	рибарят	07.01.13 23:05
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	тapaтaнчo	08.01.13 00:20
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	рибарят	08.01.13 07:37
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	HeaндepтaлeцaДжo	08.01.13 16:07
Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа.	рибарят	08.01.13 18:21
Re: защо го споделяш с нас?	polu	02.01.13 12:58
Re: защо го споделяш с нас?	Гepиcъм	02.01.13 18:37
Re: защо го споделяш с нас?	zaphod	18.01.13 07:58
Re: защо го споделяш с нас?	Bpeдитeл	18.01.13 18:37
Re: защо го споделяш с нас?	Гepиcъм	18.01.13 19:18
Re: защо го споделяш с нас?	zaphod	19.01.13 07:43

Клуб :

Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg

За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.