Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 05:54 24.06.24 
Клубове / Наука / Природни науки / Астрономия Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа. [re: polu]
Автор Гepиcъм (корав оптимист)
Публикувано04.01.13 13:16  



"Прави, прави "

Е не става с тропане на крака тая работа.


"Прави, ти го изкарваш, че тези в НАСА лъжат и то повече от тебе. "

Тц. Не се припознавай с тея от НАСА, тука критикуваме твоята неспособност да гледаш филмчета и да разбираш какво се случва на тях. За да си нагодиш нещата към предварително избрано заблуждение, си измисляш 'чупки' и какво ли не.


"И на моя чертеж не е окръжност спрямо КС"

Е голям праз. При траектории които не са окръжности и при сила която е напречна на скоростта, е важно моментната окръжност, тангенциално на която лети тялото.


"Що намесваш законите, те нямат нищо общо, момчето я прави чупката. "

Е как да нямат общо, каквато и 'чупка' да направи, законите са неумолими и определят поведението на топчето. Никаква 'чупка' (какво е това???) няма на филмчето, само леко разтеглива връв, която още в началото ти обясних до какво води.


"От ръката на момчето се взема."

Може, ръката му е свободна да променя импулса и движението, и това е подчинено на същите закони за запазване които не знаеш. А на твоя чертеж филанкишията ли го дава импулса, който променя посоката (според тебе)? То с външна ръка и баба знае.




"Когато всичко ти е в покой дефиницията е в сила. Когато m1 се движи спрямо КС (координатната система показана с прекъсната зелена линия) и спрямо него се въртят m2, m3 дефиницията не е в сила, т.е. m2, m3 се въртят не по окръжност а с форма на яйце"

По-горе трепачът ти е обяснил че скоростта се определя като векторна сума на две движения, в КС на m1 и на самата тази КС, и независимо от формата на траекторията в някаква КС, скоростта на телата остава хоризонтална след късането на конеца на чертежа, и съответно надеждите ти загиват - поради липса на момче с ръка което да прави чупки .


"Изясни си първо да е или не е (па тогава хортувах за дефиниции)"

Ами както съм се изразил, няма значение изобщо. На филмчето момчето може да прави всякакви магарии (спомни си за забележката ми за фалцовото изстрелване), на твоя чертеж няма такива неща. Там е желязна физика, която отхвърля 'некомпенсирането' на импулса


"За да го обсъждаш първо трябва да се разбере, но от мераци за оплюване не си го схванал. "

А, пак оправдания.

Per warez ad scientiam

Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Не компенсиране на импулс polu   19.12.12 15:37
. * Re: Не компенсиране на импулс polu   19.12.12 16:04
. * Re: Не компенсиране на импулс Гepиcъм   19.12.12 18:24
. * Re: Не компенсиране на импулс polu   21.12.12 12:40
. * Re: Не компенсиране на импулс Гepиcъм   21.12.12 13:33
. * Re: Не компенсиране на импулс Гepиcъм   19.12.12 19:00
. * Re: Не компенсиране на импулс polu   21.12.12 12:47
. * Re: Не компенсиране на импулс Гepиcъм   21.12.12 13:32
. * Re: Не компенсиране на импулс polu   21.12.12 14:10
. * Re: Не компенсиране на импулс тpeпaч   22.12.12 17:36
. * Re: Не компенсиране на импулс polu   23.12.12 11:31
. * Re: Не компенсиране на импулс рибарят   23.12.12 11:59
. * Re: Не компенсиране на импулс polu   23.12.12 13:24
. * Re: Не компенсиране на импулс рибарят   23.12.12 14:28
. * Re: Не компенсиране на импулс Гepиcъм   23.12.12 21:06
. * Re: Не компенсиране на импулс рибарят   23.12.12 21:08
. * Re: Не компенсиране на импулс Гepиcъм   23.12.12 21:09
. * Re: Не компенсиране на импулс рибарят   23.12.12 21:19
. * Re: Не компенсиране на импулс Гepиcъм   23.12.12 21:20
. * Re: Не компенсиране на импулс тpeпaч   23.12.12 17:17
. * Re: Не компенсиране на импулс polu   02.01.13 16:37
. * Re: Не компенсиране на импулс тpeпaч   02.01.13 20:13
. * Re: Не компенсиране на импулс polu   04.01.13 12:00
. * Re: Не компенсиране на импулс тpeпaч   04.01.13 18:10
. * Re: Не компенсиране на импулс polu   05.01.13 19:07
. * Re: Не компенсиране на импулс тpeпaч   06.01.13 17:27
. * Re: Не компенсиране на импулс polu   09.01.13 18:48
. * Re: Не компенсиране на импулс Гepиcъм   09.01.13 19:35
. * Re: Не компенсиране на импулс polu   11.01.13 19:20
. * Re: Не компенсиране на импулс Гepиcъм   11.01.13 20:07
. * Re: Не компенсиране на импулс тpeпaч   13.01.13 16:52
. * Re: тинтири минтири polu   15.01.13 22:51
. * Re: тинтири минтири тpeпaч   16.01.13 17:52
. * Re: Не компенсиране на импулс polu   09.01.13 18:56
. * Re: Не компенсиране на импулс Гepиcъм   09.01.13 19:51
. * Re: Не компенсиране на импулс polu   09.01.13 21:51
. * Re: Не компенсиране на импулс Гepиcъм   09.01.13 22:10
. * Re: Не компенсиране на импулс polu   09.01.13 22:27
. * Re: Не компенсиране на импулс Гepиcъм   09.01.13 22:36
. * Re: Не компенсиране на импулс polu   10.01.13 16:52
. * Re: Не компенсиране на импулс Гepиcъм   10.01.13 17:51
. * Re: Не компенсиране на импулс polu   10.01.13 19:36
. * Re: Не компенсиране на импулс Гepиcъм   10.01.13 20:15
. * Re: Не компенсиране на импулс polu   10.01.13 23:59
. * Re: Не компенсиране на импулс Гepиcъм   11.01.13 00:51
. * Re: Дребните, едри лъжи на гери. polu   11.01.13 18:53
. * Re: Дребните, едри лъжи на гери. Гepиcъм   11.01.13 19:25
. * Re: Дребните, едри лъжи на гери. polu   11.01.13 23:50
. * Re: Дребните, едри лъжи на гери. Гepиcъм   12.01.13 00:32
. * Re: Дребните, едри лъжи на гери. polu   12.01.13 15:39
. * Re: Дребните, едри лъжи на гери. Гepиcъм   12.01.13 17:23
. * Re: Дребните, едри лъжи на гери. polu   12.01.13 18:00
. * Re: Дребните, едри лъжи на гери. Гepиcъм   12.01.13 18:30
. * Re: Не компенсиране на импулс polu   10.01.13 20:05
. * Re: Не компенсиране на импулс Гepиcъм   10.01.13 20:20
. * Re: Не компенсиране на импулс razum2012   10.01.13 22:00
. * Re: Не компенсиране на импулс polu   10.01.13 23:02
. * Re: Не компенсиране на импулс Гepиcъм   11.01.13 01:09
. * Re: Не компенсиране на импулс polu   11.01.13 18:47
. * Re: Не компенсиране на импулс Гepиcъм   11.01.13 19:43
. * Re: Не компенсиране на импулс polu   11.01.13 00:10
. * Re: Не компенсиране на импулс Гepиcъм   11.01.13 01:13
. * Re: Не компенсиране на импулс polu   11.01.13 18:44
. * Re: Не компенсиране на импулс Гepиcъм   11.01.13 19:48
. * Re: Не компенсиране на импулс polu   21.12.12 14:23
. * Re: Не компенсиране на импулс Гepиcъм   21.12.12 18:25
. * Re: Не компенсиране на импулс polu   21.12.12 22:20
. * Re: Не компенсиране на импулс Гepиcъм   21.12.12 23:58
. * Re: Не компенсиране на импулс Гepиcъм   22.12.12 00:02
. * Re: Не компенсиране на импулс polu   23.12.12 11:22
. * Re: Не компенсиране на импулс Гepиcъм   23.12.12 12:10
. * Re: Не компенсиране на импулс polu   23.12.12 13:36
. * Re: Не компенсиране на импулс Гepиcъм   23.12.12 13:40
. * Re: Не компенсиране на импулс polu   23.12.12 14:01
. * Re: Не компенсиране на импулс Гepиcъм   23.12.12 14:05
. * Re: Не компенсиране на импулс Шпaгa   23.12.12 13:52
. * Re: Не компенсиране на импулс Гepиcъм   23.12.12 13:59
. * Re: Не компенсиране на импулс Шпaгa   23.12.12 20:39
. * Re: Не компенсиране на импулс рибарят   23.12.12 20:43
. * Re: Не компенсиране на импулс Шпaгa   23.12.12 20:47
. * Re: Не компенсиране на импулс рибарят   23.12.12 21:00
. * Re: Не компенсиране на импулс Гepиcъм   23.12.12 21:05
. * Re: Не компенсиране на импулс рибарят   23.12.12 21:06
. * Re: Не компенсиране на импулс Гepиcъм   23.12.12 21:08
. * Re: Не компенсиране на импулс рибарят   23.12.12 21:10
. * Re: Не компенсиране на импулс Гepиcъм   23.12.12 21:12
. * Re: Не компенсиране на импулс рибарят   23.12.12 21:29
. * Re: Не компенсиране на импулс Гepиcъм   23.12.12 21:32
. * Re: Не компенсиране на импулс рибарят   23.12.12 21:36
. * Re: Не компенсиране на импулс Шпaгa   23.12.12 21:17
. * Re: Не компенсиране на импулс Гepиcъм   23.12.12 21:33
. * Re: Не компенсиране на импулс рибарят   23.12.12 21:37
. * Re: Не компенсиране на импулс Гepиcъм   23.12.12 21:40
. * Re: Не компенсиране на импулс рибарят   23.12.12 21:49
. * Re: Не компенсиране на импулс laplandetza   23.12.12 21:51
. * Re: Не компенсиране на импулс рибарят   23.12.12 21:53
. * Re: Не компенсиране на импулс Гepиcъм   23.12.12 21:04
. * Re: Не компенсиране на импулс Гepиcъм   21.12.12 18:53
. * Re: Не компенсиране на импулс бaй Пeтkoв   19.12.12 20:12
. * Re: Не компенсиране на импулс polu   21.12.12 12:54
. * Re: Не компенсиране на импулс Bpeдитeл   20.12.12 02:05
. * Re: Не компенсиране на импулс polu   21.12.12 12:57
. * Re: Не компенсиране на импулс Bpeдитeл   21.12.12 17:27
. * Re: Не компенсиране на импулс polu   23.12.12 11:37
. * защо го споделяш с нас? zaphod   02.01.13 09:20
. * Re: защо го споделяш с нас? тapaтaнчo   02.01.13 10:48
. * Re: защо го споделяш с нас? zaphod   08.01.13 07:33
. * Re: защо го споделяш с нас? тapaтaнчo   08.01.13 18:33
. * Re: защо го споделяш с нас? Гepиcъм   02.01.13 11:20
. * Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа. polu   02.01.13 13:53
. * Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа. Гepиcъм   02.01.13 18:27
. * Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа. polu   04.01.13 11:50
. * Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа. Гepиcъм   04.01.13 13:16
. * Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа. polu   05.01.13 19:24
. * Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа. Гepиcъм   05.01.13 19:33
. * Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа. polu   05.01.13 19:47
. * Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа. Гepиcъм   05.01.13 20:00
. * Какво стана? Гepиcъм   08.01.13 15:03
. * Re: Какво стана? polu   09.01.13 19:11
. * Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа. тapaтaнчo   07.01.13 18:50
. * Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа. Гepиcъм   07.01.13 19:04
. * Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа. Гepиcъм   07.01.13 19:30
. * Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа. Arctur   07.01.13 22:25
. * Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа. Гepиcъм   07.01.13 22:31
. * Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа. Arctur   08.01.13 00:36
. * Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа. Гepиcъм   08.01.13 01:28
. * Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа. Arctur   08.01.13 08:30
. * Прав си Гepиcъм   08.01.13 11:38
. * Re: Прав си Arctur   08.01.13 12:07
. * Re: Прав си harish_chandra   08.01.13 14:45
. * Re: Прав си Гepиcъм   08.01.13 15:01
. * Re: Прав си harish_chandra   08.01.13 15:19
. * Re: Прав си тapaтaнчo   08.01.13 19:44
. * Re: Прав си Гepиcъм   08.01.13 20:30
. * Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа. тapaтaнчo   08.01.13 00:07
. * Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа. Гepиcъм   08.01.13 00:09
. * Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа. рибарят   07.01.13 23:05
. * Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа. тapaтaнчo   08.01.13 00:20
. * Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа. рибарят   08.01.13 07:37
. * Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа. HeaндepтaлeцaДжo   08.01.13 16:07
. * Re: Не е окръжностна 100 % а лъжа. рибарят   08.01.13 18:21
. * Re: защо го споделяш с нас? polu   02.01.13 12:58
. * Re: защо го споделяш с нас? Гepиcъм   02.01.13 18:37
. * Re: защо го споделяш с нас? zaphod   18.01.13 07:58
. * Re: защо го споделяш с нас? Bpeдитeл   18.01.13 18:37
. * Re: защо го споделяш с нас? Гepиcъм   18.01.13 19:18
. * Re: защо го споделяш с нас? zaphod   19.01.13 07:43
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.