Премествам темата тук , че постовете много набъбнаха !!!
бай иван :
Абстрахирам се от написаното в учебниците,и залагам на логиката.Макар и недоказано,но да предположим че фотона е носител на светлината.А вълната е сбор от много фотони,със своите вълнови параметри като амплитуда/интензивност/,и честота/цвят/.Струва ми се невъзможно /въпреки някои писания/,да бъде изстрелян един фотон.Всеки фотон среща по пътя си множество фотони които образуват вълна,която вече създава интерференчната картина.
Сложността на представата идва от това че си представяме фотон като нормална частица ( Няма как да надскочим себе си и да си представяме това което всъщност е фотона ). "Изстрелян фотон" : сигурно си го представяме като изстреляно гюле.
Но фотонът притежава малко от качествата на нормалната частица.
По определението фотон е порция (част от нещо си ), излъчва се на порции и се поглъща на порции. Той е част - частица, това е основното което го харатеризира като частица. Повечето свойствата на частицата (като гюле) само могат да доведат до объркване когато се прилагат към фотона.
Истинските свойства на материя са именно свойствата на фотона - те са първичните, и материята най вероятно се състои от два основни елемента.
Но когато ние разглеждаме гюле, то разглеждаме един елемент : просто - материя, за която важат известните закони на физиката. Много по удобно е да се използва просто - материята и известните физ. закони съответстващи на нея, за да "откриваме" и за напред света на физиката, но не винаги вярно. Удобно, но в случая неприложимо.
MarkupРедактирано от B0081 на 23.11.12 01:04.
|