|
В отговор на:
Наистина? Казва, че не всичко е пари, ами и звезди. Но ти и това няма да разбереш. То е поетично.
Не видях нищо подобно. А ти можеш ли да водиш нормален разговор и да проявиш нормално отношение към събеседника, без високомерно и снизходително да ми казваш какво мога и какво не мога да разбирам!
В отговор на:
Не казвам, че не са резонни. Не мога да им отговоря точно поради липса на информация. Затова отговарям с картинки и поезия.
...
В отговор на:
Е, прави се наука, колкото в СУ се преподава физика на студенти, които не знаят да съберат две и две (аз минавам приемния изпит). Но ти твърдеше, че не може да остане факултета с трима студенти или да се закрие. По същата причина и НАО (Н е за национална), не трябва да се закрива. Може да се дадат повече, мноооого пари, за да стане по-добра.
Това са различни неща. Никой не говори за закриването на секцията по астрономия, астрофизика или тама каквато е на БАН. Става дума за това дали конкретен инструмент е полезен за използване и как.
В отговор на:
Е, някаква наука все се прави, едва ли е достатъчна за тия, дето искат Нобелови награди на българи. И защо трябва да се закрият хуманитарните институти, за да отидат парите за астрономия? За да зареват после те колко са важни? Да си играем на йерархии? Това е леко недостойно. Между другото това вече е пята песен.
Ако имаш информация дай, сега само предлагаш някакви догатки, че се правело наука.
В отговор на:
На същия сайт на БАН, на който ти не можеш да се ориентираш, има и доклад от международно "обследване" на институтите, някои хуманитарни са доста добре оценени.
Ето пак лични нападки. Ти даде линка, нали? Даде го за да видм хуманитерните звена, нали? Е той не праща там, нали? Тогава за какво подяволите се цупиш!
|
Re: НАО Рожен ... некои размисли .... [re: нaив]
