Колкото и да го чета, все не разбирам какво казва.

Наистина? Казва, че не всичко е пари, ами и звезди. Но ти и това няма да разбереш. То е поетично.

Въпросите на Баш майстора са съвсем резонни и би трябвало някой да знае повече и да даде информация.

Не казвам, че не са резонни. Не мога да им отговоря точно поради липса на информация. Затова отговарям с картинки и поезия.

В крайна сметка, ако с обсерваторията вече (независимо дали някога е било различно) не се прави наука, то няма прични да бъде финансирана като научно съоражение. Трябва да се затвори или да се променят функциите и.

Е, прави се наука, колкото в СУ се преподава физика на студенти, които не знаят да съберат две и две (аз минавам приемния изпит). Но ти твърдеше, че не може да остане факултета с трима студенти или да се закрие. По същата причина и НАО (Н е за национална), не трябва да се закрива. Може да се дадат повече, мноооого пари, за да стане по-добра.

Но ако се прави достатъчно наука за да има смисъл да се финансира, тогава съответния въпрос на Баш майстора остава, защо не се дават пари там вместо на други места.

Е, някаква наука все се прави, едва ли е достатъчна за тия, дето искат Нобелови награди на българи. И защо трябва да се закрият хуманитарните институти, за да отидат парите за астрономия? За да зареват после те колко са важни? Да си играем на йерархии? Това е леко недостойно. Между другото това вече е пята песен. На същия сайт на БАН, на който ти не можеш да се ориентираш, има и доклад от международно "обследване" на институтите, някои хуманитарни са доста добре оценени.