|
"Защото такива са логичните изводи от твърдението, че времето за движещия се тече по-бавно, а всеки от близнаците приема себе си за неподвижен, когато се срещнат всеки един от близнаците трябва да вижда другия близнак по-млад"
Това не е вярно
Няколко пъти, и с примери, обяснявам, че времето не може да се нарочи че има някаква скорост в случая, за да говорим за по-бавно или по-бързо. Изостават (или избързват!) конкретни часовници.
И второ, всеки логичен извод се прави на основа предпоставки, начални условия. В случая ти пропускаш най-важният елемент в разсъжденията си. Правилно, всеки има право да се счита неподвижен. Правилно, за всеки часовника на другия, движещият се, изостава (съответно самият движещ се остарява по-бавно). Но пропускаш основен елемент - от каква стойност е тръгнал часовникът, който се забавя в отправната система на неподвижния близнак? Защото това ще покаже в момента на срещата кой часовник ще е по-напред, т.е. кой близнак ще е по-стар или по-млад, или ще има парадокс. Характерно за антирелативистското мислене е пропускането на този момент в разсъжденията - по причина, че интуитивно се осланя на класическата едновременост на събитията, несъвместима със СТО. И в резултат се получава манджа с грозде - казус, следствие на СТО, се решава с елементи от класическата механика. Което съвсем естествено води до парадокси, а не че СТО водела до парадокси.
И не намесвай ОТО. При ОТО нещата са сложни, там в рамките на една и съща отправна система не може да имаш синхронни часовници, примерът с близнаците там губи своята яснота.
"Значи ако двама близнаци се движат по една и съща кръгова орбита около масивно тяло, но в противоположни посоки са инерциални, но ще се срещат и отдалечават два пъти за една обиколка, ще показват ли едно и също часовниците им и ако не противоречи това на СТО, кажи защо???!!!"
Задачата е симетрична, проектирана към класическата задача за близнаците имаме еднакви показания на часовниците в началото, симетрични движения на всеки от близнаците в една трета инерциална система, това води до еднакви показания при срещата им, и при всяка следваща. За СТО движенията им не са инерциални, но това не и пречи - и в класическата задача за близнаците СТО се справя с този проблем :)
А ако те вълнува как се решава точно тази задача в общият случай, може да погледнеш решението на задача 1.11 от сборника
Човек е 80% вода. Ако няма мечти или цели в живота, това е просто една вертикална локва. Редактирано от Герисъм на 16.05.12 13:54.
|
Re: Нова теория : тъмната енергия не съществува ! [re: Aбcoлют]
