В отговор на:
Всеки един от близнаците си е неподвижен в своята отправна система, а другият се движи, следователно часовникът на другия близнак трябва да върви по-бавно...
Да, това е така, но какво общо има с взаимното погребване?
Абсолют, ставаше дума за налудничавото твърдение, че според СТО, когато близнаците отново се срещнат и спрат един до друг - т.е. когато отново се озоват в една и съща система, - часовникът на всеки от тях ще е изостанал спрямо часовника на другия.
Въобще не е нужно човек да разбира СТО, дори може и никакво понятие да няма от тази теория, но ако е с ума си, пак би трябвало да се сети, че Айнщайн съвсем не е стигнал до такъв абсурден извод.
А до какъв извод е стигнал Айнщайн?!!!
Защото такива са логичните изводи от твърдението, че времето за движещия се тече по-бавно, а всеки от близнаците приема себе си за неподвижен, когато се срещнат всеки един от близнаците трябва да вижда другия близнак по-млад, тоест не взаимно погребване, както твърдят релативистите, че били твърдели антирелативистите, а умирайки всеки един от близнаците ще вижда другият близнак млад и имащ още много живот пред себе си.
Вижте, ако времето на другия близнак се забавя когато се отдалечава, а когато се приближава се забързва, всичко ще си дойде на мястото, и когато се срещнат двамата близнаци часовниците им ще показват едно и също, но вие релативистите твърдите, че само се забавя, е няма как при това положение при симетрична ситуация да няма парадокс!!!
Винаги когато дават пример с близнаци, релативистите казват единият бил извършвал неинерциално движение.
Ще дам един симетричен пример с близнаци:
Нали според ОТО свободното падане е инерциално движение, а пък движението по орбита около масивно тяло било движение по права, но изкривена и затворена поради изкривяването на пространството предизвикано от масивното тяло, нали. Значи ако двама близнаци се движат по една и съща кръгова орбита около масивно тяло, но в противоположни посоки са инерциални, но ще се срещат и отдалечават два пъти за една обиколка, ще показват ли едно и също часовниците им и ако не противоречи това на СТО, кажи защо???!!!
|