Да търсиш някой да ти се кланя и ти да се кланяш на някого е едно и също.

долу горе да. необходимоста от ерархия макар и не особено модерна последните 50-100 години все пак си я има и хората дори не подозират каква голяма част от дискомфорта който изпитват се дължи на липсата и - тоест няма кого да мачкат и кой да ги мачка. дори си мисля че за възникването на религиите има голям дял това че монарсите са нямали на кого да се кланят и са били примудени да си го измислят и разбира се да го наложат на подчинените си.

Само не съм съгласна, че само невежи хора проявяват интерес към астрология (не да вярват безусловно в зодии и тем подобни, а да проявяват интерес - предполагам, защото се забавляват; защото им казва нещо абсолютно неопределено, което могат да си тълкуват
ами това не се брои за интерес, то и аз си чета хороскопа с приятели, после се смеем като го тълкуваме.

Като говориш за паплач, сган и плебеи, какво точно имаш предвид?
личи си че не си ходила казарма


Повечето високо ценени човешки качества, като интелигентност например, са нормално разпределени сред цялата човешка "сган".
ако под нормално имаш предвид с гаусово разпределение, то предполагам е така.



Тъпото е, че неравенството се задълбочава и/или изкривява от образованието
ами аз по принцип съм против образованието, по точно обратната причина - че се мъчи да заличи неравенството и че кара хората да се мислят за голяма работа (аз затова ли съм учил 5 години, ча да карам такси). ако задълбочаваше неравенството, както ти твърдиш, аз щях да съм пръв фен.