|
Тема |
Re: Светлосила [re: Sourcerer] |
|
Автор | bobo (Нерегистриран) | |
Публикувано | 16.04.03 23:06 |
|
|
Прав си, не съм помислил докрая. Аберациите ги има, мога да добавя и комата по края на светлосилните рефлектори, светлосила f/5 е на границата за нютоните, за другите не знам. Освен това, по-светлосилните телескопи изискват по-качествени (съответно скъпи) окуляри, тъй като повечето работят добре при по-малка светлосила на обективите.
Все пак си мисля, че и за любителски наблюдения по-светлосилния телескоп е по-добрия избор. За планетни наблюдения може би няма такова значение, но за deepsky-обекти, където увеличенията и без друго не са много големи... За един 110-120mm телескоп, каквито са повечето любителски, светлосила f/6 за мене би била по-добра от f/8-10, каквито са в действителност. Правят ги по-дългофокусни за да спестят параболата и да намалят цената.
|
| |
|
|
|