|
Тема |
Re: Забравих - не и ако е Хюйгенс или подобен... [re: bobo] |
|
Автор | Mapkишkи (Нерегистриран) | |
Публикувано | 05.11.02 10:21 |
|
|
Да, обаче дори да се сметне по твоята формула, при условие, че разстонието r между двете лещи на Хюйгенс-окуляра е определено по зависимостта
r = (f1 + f2)/2 ,
фокусното разстояние за целия окуляр излиза вярно! Не се надявах ама е така! По моя начин - сметнато така, сякаш полевата леща на Хюйгенса е последен компонент на обектива, а не първи на окуляра, получих почти същите резултати с незначителна разлика, за причината на която обаче не мога да се сетя.
На адрес: имам нещо писано за оптиката на просто устроените окуляри.
И според мен е най-добре фокусното на окуляра да се сметне чрез диаметъра на изходния му отвор, но малко трудно се мери на практика... или пък ми щукна следната идея:
Взема се позната далекогледна тръба, фокусирана предварително на безкрайност и се поставя зад телескопа с изследвания окуляр, но с нейния окуляр напред, т.е. долепяме окуляр до окуляр. Като знаем увеличението на познатата тръба и сложим екран пред обектива й, ще видим кръг с някакъв диаметър /трябва да е по-малък от този на обектива й обаче!/, който разделен на известното ни увеличение на тръбата, трябва да даде диаметъра на изходния сноп, излизащ от изследвания окуляр на телескопа... малко сложна е кондиката, ама не виждам иначе как! Трябва цялата установка да се насочи нощем към отдалечена лампа, демек да имитираме точков светоизточник отдалечен на безкрайност:)) Иначе директно с линииката и лупата... незнам дали ще може!
|
| |
|
|
|