:))) добре, добре, само да поясня, че наистина съм българин /като етнос/, пък фамилията ми е "кръстена" така по по-особени обстоятелства:))
Бяха ме сбъркали и на военната комисия - 1988г., та ме питаха що не съм се прекръстил:))) и кмета ги накара да млъкнат:)) Пък що и да не се похваля - падам се някакъв роднина на писателя Васил Друмев, ако това може да е хвалба:) или докзателство за етноса ми. То официално това уж няма значение, ама ако за някои все пак има - нека знаят /забравих за иконките за смях по-долу:))/.

Та Файле, пак ти казвам, че няман намерение да се заяждам с никого - мисля че винаги съм го подчертавал, така е. Само дето незнаех в какви организации членуваш и с какво точно /или само/ се занимаваш, извинявай де.

Ама приятелски те съветвам, да си оправиш оная таблица за увеличенията и приближенията на оптиката, дето я беше пуснал преди тука /май! забравих и не съм сигурен вече/. Щото ако един прибор ти увеличава да речем 60 пъти, то значи и приближението е толкова, или все едно делиш разстоянието до обекта на 60 и заставаш на най-близката 1/60 част от него - това е. Пък за смятане на ъглови размери на обектите - или с разграфен окуляр, или най-малкото - провери колко ти е целия /ефективния/ обхват на уреда в градуси експериментално, или като разделиш собствения ъглов обхват на окуляра на увеличението на целия прибор - по несигурно е обаче това, ако не знаеш обхвата на окуляра.

Ако пък ще ги снимаш с телеобективи - увеличението е tg от видимия с невъоръжено око ъглов размер на обекта, умножено по фокусното разстояние на обектива /има я формулата някъде в сайта на Бобо -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите