|
Тема |
Re: Научна стойност в любителската астрофотография [re: helper] |
|
Автор | Mig29 (Нерегистриран) | |
Публикувано | 04.10.01 19:32 |
|
|
Sega dajte pyrvo da izjasnim za kakvo govorim. Nikoi ne e tvyrdjal che lubitelite ne pravjat nisto. Tova izobsto ne e vjarno. Otdelen vypros e definicijata na ponjatieto ljubitel. Spored men trjabva da go definirame kato chovek , koito ne mu e tova profecijata ili ne si vadi hljaba ot tova. Ste se iznenadate ako razberete naprimer kolko nesta pravjat lubitelite v oblastta na promenlivite zvezdi, naprimer.
Sega kato prjak uchastnik v ekipa za nabl. na slunchevoto nabljudenie njakolko utochnenija: 1) pri nabljudenie na slynceto problem sa ne dylgite expozicii, a tochno obratnoto. Opredeleno normalna ccd-kamera sdava bagaja vednaga, ako ne se napravjat edin kup nesta. Njakoi ste kaje: " ama ima sivi filtri" Da tak e obache tova ne e dostaychno.
Pone kamerite na angliisko-polskija ekip, bjaha dosta osobeni, ako njakoi se interesuva ima gi opisani v proekta im SECIS.
Da imashe goljamo uchastie na ljubiteli, taka si beshe predvideno i v nacionalnata programa. Goljama chast ot tjah se spraviha uspeshno, druga ne chak tolkova, koeto vaji i za prof. astronomi. Tuk trjabva da otlicha edin lubitel, koito vsysnost se pishe profesionalist, no po- gornata moja definicija ne e. Stava duma za nebezizvestnija daje v toja klub doktor.
ta ako njakoi dyrji da se zapoznae kak se snima na infracherven film (bez klin za kalibrovka) moje da se obyrne kym nego. Za snimkata na koronata do 21 slynchevi radiusa njama da govorim.
Sto se onasja do lubitelite v BG, vseki ot tjah bi mogyl da poluchi njakakvo vreme na njakoi ot teleskopite, ako predstavi seriozna nabljudatelna programa (mislja che ima takiva sluchai, tuk Evil e po-zapoznat).
|
| |
|
|
|